Лингвистика

Считаете ли Вы, что фраза "УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДАМ" приемлема только к двум и более пешеходам ???

Если ДА, то обоснуйте
Пешеходы вообще ахренели, прут даже на красный для них, зная это чудо правило, на лопате им, вместо уступить дорогу.
ВБ
Валентин Бережной
1 058
Лучший ответ
А что требование ПДД типа "...должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге... " тоже будешь выполнять только если два "Камаза" по ней несутся? А если один - то не пропустишь?
Тата Татьянка
Тата Татьянка
99 056
Нет. Не считаю. А если один пешеход - дави его? Себе дороже. Нога не отвалится на тормоз нажать.
Она приемлема для одного или более перешеходом, и должна как можно чаще вызывать внимание к себе у водителей.
это на случай когда вадила пяный, у него по любому их минимум двое будет
Олеся Семёнова
Олеся Семёнова
15 751
Здесь не надо считать и выдумывать: есть закон- его надо выполнять. Да и накладно очень не пропускать. Это правда тут у нас в истонии.
А проще представить: вот задавил ты какого-нибудь мальчюгана со скрипочкой ( реальный случай- я остановился а его из за машины небыло видно а рядом решил не останавливаться: и вот ты только что сидел за рулем, а уже сидишь за решеткой. Вот после этого и считай этих пешеходов, выдумывай: показывать-ли поворот, если вроде никого нет.... и т д
Удачи Вам! И не только на дороге...
Н=
Надюшка =)
13 629
даже к одному - по правилам - пешеход только ступнул одной ногой на переход - все тормози и уступай - ,эй, ПДД забыл?)))):)!
Рамиль Анваров
Рамиль Анваров
13 475
Пешеход всегда прав.... ПОКА ОН ЖИВ....
Считай не считай а уступать все равно придется иначе будешь лингвистикой в камере заниматься
Млечный Путь
Млечный Путь
2 165
почему только двум и более? Всем, даже одному, не имеет значения.
Артем Шмидт
Артем Шмидт
1 263
нет, уступи значит всем идущим на ногах
G A L I N A
G A L I N A
937
это фраза для любого пешехода подходит, хоть он один хоть их 100...разницы нет