Что лучше сделать сначала - прочесть книгу, или посмотреть снятый по ней фильм? И почему?

прочесть книгу, потому что кино (балет, спектакль) - это уже виденье этой книги другим человеком (режисерем, сценаристом и т. д) , тоесть вы будете воспринимать произведение через чужое восприятие ( простите за тавтологию) и не смоете составить собственного мнения. Гораздо интереснеее сначала прочитать, а потом посмотреть и сопоставить свое виденье и других

делай как получится. чаще всего книга гораздо лучше фильма, но изредка бывает и наоборот-по откровенно слабой книге снимают великолепный фильм

Сначала книгу-потом кино. Я при возможности делаю иначе: смотрю пьесу, и уже после читаю книгу.

Конечно, книгу.

Книгу. И в кино можно не ходить - все равно испаскудят.

лучше сначала посмотреть-потом не будете плеваться, что экранизация не понравилась и с книгой мало что совпадает (я сделала исключение, когда читала "Мастера и Маргариту"-фильмы смотрела параллельно, сначала Бортко, потом Кары, первый понравился больше, но с некоторыми героями попадание было лучше во втором)

Я предпочитаю сначала прочесть книгу. Но, как всегда, есть исключения.
Считаю абсолютно равнозначными по силе воздействия на меня книги и фильма в 2-х случаях: "А зори здесь тихие" и "Список Шиндлера".
Далее:
-фильм -сериал "Мастер и Маргарита" был снят очень близко к тексту, но впечатление не произвёл,
-рассказ "Горбатая гора" был прочитан после просмотра фильма. Фильм произвёл неизгладимое впечатление, а рассказ, если бы я прочла сначала его, никакого следа бы не оставил.

я предпочитаю читать, а потом сравнивать сюжетные линии и персонажей, соответствуют ли они моему воображению или нет.
но если фильм слишком далк от книги догу досмотреть, а если прям слово в слово обычно не смотрю

Читаю книгу, по своему представляю героев, потом смотрю фильм и думаю "ну фуфел конечно полный, не могли других актеров подобрать что ли? "

Конечно книгу, это не обсуждается)

Книгу потом кино. Если кино потом читать будет неинтересно.

По-разному. Лучше для начала по-моему почитать отзывы. Например на сайте kinopoisk.ru. Много фильмов есть, которые намного лучше книг, по которым они сняты: Крестный отец, Дракула Брэма Стокера, Унесенные ветром

сначала книгу. книга намного интереснее обычно чем фильм

прочесть книгу, потому что фильм снимается по сценарию, а книга написана автором

Мне кажется, сначала лучше прочесть книгу. Тогда можно будет создать свои образы персонажей, не оглядываясь на актеров, которые исполняли роли этих персонажей. Так можно получить действительно свое, личное мнение о происходящих событиях. Ну и еще, как правило, события всей книги просто нельзя вместить в фильм, поэтому много важных вещей можно упустить из внимания, а что-то просто не понять.

после книги фильм не смотрится вообще, потому что обычно фильм даже рядом с книгой не стоит. Поэтому, если хочешь и то и другое-начни с фильма

не всегда лучше читать книгу,а потом кино.Ведь много фильмов которые вышли сначала ,а потом книга.Например *общество мёртвых поэтов* был снят фильм, а потом написана книга(в книге просто с ценарий).Или на оборот *бойцовский клуб* писатель сам сказал ,что фильм лучше книги