Литература

Какие оскорбительные сравнения высказывались в адрес Поэтов?

От отравленного ядом пера чаше всего гибнет про¬изведение. Веслав Брудзиньский В поэзии – для них доступным быть хочу. На разговоры лишних слов не трачу, в руках сапожный нож, то бишь перо, верчу, подметки строф гвоздями рифм собачу. Спины не разогну, как белый раб, тружусь, искусство – ремесло, учти, художник. Вот почему всегда я так собой горжусь, когда мне говорят, что я – сапожник! Александр Иванов. ПАРОДИИ. Ремесло \(Яков Белинский)
***maks ***
***maks ***
82 487
Как известно, крайне оскорбительные сравнения в адрес литераторов были допущены в докладе А. Жданова "О журналах "Звезда" и "Ленинград". Они касались личностей и творчества А. Ахматовой и М. Зощенко (орфография сохранена) :
"Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта"
"чуждый советской литературе пасквилянт и пошляк".
"Насквозь гнилая и растленная общественно-политическая и литературная физиономия Зощенко"
"с циничной откровенностью продолжает оставаться проповедником безидейности и пошлости, беспринципным и бессовестным литературным хулиганом".
...рассказ «Приключения обезьяны» - "пакостничество и непотребство"
"Только подонки литературы могут создавать подобные "произведения"
"журнал, который приютил у себя такого пошляка и несоветского писателя, как Зощенко"
"Зощенко с его омерзительной моралью"
"Трудно подыскать в нашей литературе что-либо более отвратительное, чем та «мораль» , которую проповедует Зощенко в повести «Перед восходом солнца» , изображая людей и самого себя как гнусных похотливых зверей, у которых нет ни стыда, ни совести".
"Анна Ахматова является одним из представителей этого безидейного реакционного литературного болота".
"Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистическая. До убожества ограничен диапазон ее поэзии, — поэзии взбесившейся барыньки, мечущейся между будуаром и моленной".
"Не то монахиня, не то блудница, а вернее блудница и монахиня, у которой блуд смешан с молитвой".
"Что поучительного могут дать произведения Ахматовой нашей молодежи? Ничего, кроме вреда. Эти произведения могут только посеять уныние, упадок духа, пессимизм, стремление уйти от насущных вопросов общественной жизни, отойти от широкой дороги общественной жизни и деятельности в узенький мирок личных переживаний".
"Журнал «Ленинград» , таким образом, несет ответственность за то, что он предоставил свои страницы таким пошлякам, как Зощенко, и таким салонным поэтессам, как Ахматова".
Полина Балякина
Полина Балякина
50 133
Лучший ответ
Полина Балякина Алексея Фатьянова назвали тогда же "поэтом кабацкой меланхолии".
Собратья по перу -самые заклятые друзья. Порой эпиграммы друг на друга на грани дозволенного. Вспомнила парочку. Считать ли их оскорбительными? )))
"Видели Фатьянова -
трезвого, не пьяного?
Ежели не пьяного -
значит, не Фатьянова"
(автор мне не известен)
Или ответ Маяковского на некое созвучье в стихах Веры Инбер:
«Ах у Инбер, ах у Инбер
что за глазки, что за лоб!
Так всю жизнь бы любовался,
любовался на неё б».
Не жила во времена Пушкина, Лермонтова, Ахматовой, других гонимых поэтов и писателей - к счастью, не слышала.
Гоголь - мудак, Пушкин - пидар, А этот ваш Есенин -
это вообще не поэзия, его слава - это пиар плюс везение