А почему такой бум на Лукьяненко? :)) Он связан с выходом "Ночного" и "Дневного" Дозоров?

фильмы одназначно лажа!а то что становиться не так интересно не нужно читать подряд одного автора стоит повременить годика два а потом снова за него сесть просто автор в каждом своем произведении несет примерно одинаковый смысл и это приедаеться!

Наоборот, фильмы потому и вышли, что на автора был уже устойчивый спрос. Продюсеры не рискавали, делали верняк!
Да и я не молод, однако считаю Лукьяненко любимым писателем современности. Читал, что критика называет его сентименталистом, мол это сейчас востребовано. Может и так, но "У нас нет ничего, кроме любви и веры" настоящая фраза. Да и весь писатель такой.

А никакого бума на него нет.Просто прочитав его втягиваешься и стараешься читать новые книги. Он, действительно, мастер развлекательного чтения, причём не приедается. И я не пойму, почему взъелись на его "Черновик" - нормальная книга, не претендующая на звание шедевра, но читабельная и написанная граммотным, человеческим языком. Я уже далеко не подросток , но читаю его с удовольствием, и начал читать до того, как вышли "Дозоры".И теперь жду новые его книги.

я его узнала по "Лабиринту отражений" , а потом уже начала читать остальноеЧерновик-разочаровалкак получится дальше не знаю

Просто у Вас меняются приоритеты. Мне раньше тоже нравились книги Белянина, а сейчас я их покупаю и не читаю. Может, как-нибудь потом, на пенсии...

я дозоры прочитала раньше чем вышли фильмы, мне очень нравится, затягивает, не отрвешься, хотя некоторые его шедевры не очень, так у всех писателей есть + и - книги :)

А мне нравится про дайверов. "Лабиринт отражений" и "фальшивые зеркала". "Дозоры" имхо - отстой. Причем все. А еще меня радует ранний Лукьяненко - "Мальчик и Тьма" и "Рыцари сорока островов". Нечто такое в духе Крапивина, но без крапивинских соплей.

Я думаю, бабки делает он. Также, как Перумов, Пелевин и т. д. А ведь такие авторы были хорошие!