Смотрела фильм. Стоит ли читать книгу?

Читайте книгу -- она первична.
Фильм -- это версия режиссёра.

А дальше -- вопрос денег.
Считаете нужным, заказывайте.

После просмотра фильма книгу читать интересно, наоборот неинтересно.

Фильм "После" не смотрел.
Но в любом случае, стоит прочесть книгу.
Книга и фильм могут довольно значительно отличаться друг от
друга. Всё зависит от фантазии сценариста и режиссёра. А также от того, какие цели они
поставили, что и как именно хотели показать в своём фильме.

Приведу для примера фильм и книгу роман "Земля Санникова "(Владимир Обручев).
В фильме главный герой имеет фамилию Ильин. А в книге - Ордин.
Яркой личностью в фильме является певец и"сорвиголова" Евгений Крестовский,
роль которого блестяще сыграл Олёг Даль. И песни у него замечательные - "Есть только миг"
и "И солнце всходило...". В книге такого героя нет.
В романе, кроме народа онкилонов, на Земле Санникова обитает также племя вампу
- полулюдей-полуобезьян. Онкилоны с ними воевали. А в фильме этого племени нет.
В фильме был эпизод, когда Игнатий попадает в плен к онкилонам. В романе так же нет этого
эпизода. Как собственно, и самого Игнатия, замечательно сыгранного Георгием Вициным.
В фильме вождь онкилонов защитил "пришельцев", вопреки требованию колдуна их казнить
А сын вождя стал их другом. В романе также этого нет, хотя вождь действительно принял решение оставить их в живых.
В фильме живым вернулся с Земли Санникова один человек - Ильин.
А в романе Ордин и все его спутники остались живы, и даже пришли на Большую Землю со
своими жёнами. Так что "книжная" Анну-ир (в фильме Аннуир), осталась жива.

Конечно, это - далеко не все различия фильма и романа.
Я думаю, тем кто не читал роман, будет очень интересно его прочесть.
В том числе - и тем, кому не особенно нравится фантастика

Книгу стоит читать в любом случае. Картинка она и есть картинка. В книге все гораздо глубже, многие линии сюжета могли просто не уместиться в сценарий... И поверьте, сюжет в книге далеко не самое главное. Есть еще мотивировка поступков. Множество других нюансов...

Фильм зачастую - не полная книга, а только "иллюстрация" к сюжету (иногда в искажённом виде). Кроме тех случаев, когда фильм - первоисточник, а книга написана на основе сценария фильма. Если это не Ваш случай - стоит прочитать. Впечатление будет другое, поскольку книга даёт простор для воображения, а не предлагает готовую картинку.

Конечно отменяй. Зачем заказывать и ждать доставки первого тома пятитомного фанфика на "50 оттенков серого", при том, что все 5 книг серии есть в большинстве онлайн библиотек? Или ты из тех кто читает исключительно бумажные книги и готов за это переплачивать?

Смотрел много раз Зелёную Милю, но ничего не мешало потом её читать.
Получил удовольствие от обоих способов передачи информации.
Книга дополняет детали, которых в фильме просто не было.

Как говорится "После" боя кулаками не машут =)))

А зачем читать книгу, если вы уже смотрели фильм. Смысл один и тот же. Ну можете не отменять заказ, если вам нравится ИМЕННО ЧТЕНИЕ КНИГ, шелест их страниц.

Только с Гарри Поттером так делал. Ну вообще прикольно понаблюдать за косяками режиссера, потому что фильмы почти всегда хуже книг. И новое в любом случае будет. А так, тратить свое время на то что можно за 2 часа увидеть, тем более если уже смотрела - не вижу смысла. Лучше сериал какой начни смотреть, больше удовольствия мне кажется получишь