Есть ли фильм, поставленный по книге и понравившийся Вам больше, чем сама книга?

Телевизионный вариант "Место встречи изменить нельзя" на мой взгляд лучше "Эры милосердия", а вот фильм и книга "Собачье сердце" равносильны . Как правило, книга всегда лучше ее экранизации, не говоря уж о том, когда фильм снят " по мотивам", тут можно даже не узнать произведение.

Два абсолютно гениальных (на мой взгляд) фильма советского периода - "Иваново детство" Тарковского и "Был месяц май" Хуциева поставлени по более чем средним книгам Богомолова и Бакланова.

Последняя версия "Идиота" с Мироновым и Машковым в главных ролях.

"Побег из Шоушенка"

Прочитал как то Флемминга про Дж. Бонда. Фильмы, определённо лучше.
Хотя, если напрячься, можно многое вспомнить. Например " Покровские ворота" сценарий - слово в слово по пьесе, но разве не шедевр?

Такое было пару раз. Фильм "Молчание ягнят" произвел большее впечатление, чем книга. Так же, фильм "Унесенные ветром" показался лучше книги. Но такое бывает редко, лично мне, если нравится книга, то нравится и фильм и наоборот. Я часто читаю книгу после просмотра фильма, либо стараюсь посмотреть фильм после прочтения книги. Исключение составляют только самые любимые фильмы, по которым уже составлено впечатление, которые смотрелись ни по одному разу, и после которых уже невозможно читать первоисточник. Например, один из моих любимых фильмов "Форрест Гамп" - не хочу читать книгу, по котой был снят фильм, поскольку уже ничто не сможет заменить впечатление от фильма. Совсем недавно прочитав факт о книге из Википедии: "Фильм достаточно далеко ушёл от исходного романа Уинстона Грума, в котором Форрест Гамп показан резким несносным циником. А цитата из фильма «Жизнь это как коробка конфет» полностью противоположна мысли из романа «Быть идиотом это не коробка конфет»", я окончательно убедилась, что не хочу читать книгу.

Пожалуй, один из очень немногих - "Форрест Гамп", книга совсем никакая, читать не интересно. Из обратных эффектов, когда фильм хуже книги - "Антикиллер"- из наших, а из западных - "Стрелок", поставленный по роману Стивена Хантера "Снайпер", но исковерканный до неузнаваемости.

"Крестный отец". Книга хороша, но фильм просто гениальный.

в фильмах все перевираю, давят на спецэфекты)так что -нет

Властелин колец, однозначно, книга обычная сказка, а фильм круто снят

несколько: Карслон, Винни-Пух. Книги явно проигрывают. И еще как ни странно первые "звездные войны". Также "Белое солнце пустыни", там правда книги нет, но читал сценарий в журнале. Кино лучше.

Властелин Колец. Фильм и книга нравятся одинаково.

Форест Гамп однозначно!!!

неа, вообще нету, в фильмах всегда что то сокращают или убирают, чаще всего самое интересное...

"Мастер и Маргаритта" и "Парфюмер" Патрика Зюскинда

форест гамп, собачье сердце!!!!

Секс в большом городе. Актерская игра в фильме просто чудесная, поэтому героини на экране получились куда лучше. чем в книге

Может мои вкусы слищком просты, но мне нрамятся Шерлок Холмс и Доктор Ватсон с Соломиным и . Василием Ливановым. Сценарии очень близки к тексту и сделаны с добротой и юмором. Мне они приносят больше удовольствия чем книги Конан Дойля, в переводе или без. . Дж Бонд - гениальные фильмы, сделанные по мотивам а не по букве книг Флемминга за редким исключением.

"Интервью с вампиром" -the best! Книга -тоскливая, хотя многое из Энн Райс мне нравится

"Властелин Колец". Фильм понравился больше чем книга.

"Сердца трех". Лично мне фильм нравится больше книги.

"Доктор Живаго"