Сто парадоксов СТО?

я считаю, что теория Энштейна это не теория, а просто констатация фактов, которые пока не могут быть объяснены научно.

Андриеш, скажи честно - у тебя справка есть?

И "иллюзионисты" и "реалисты" наблюдают РЕАЛЬНОЕ замедление времени, сокращение размеров и увеличение масс движущихся тел, потому что сами наблюдатели покоятся.

Если у тебя всё-таки есть справка, то можешь спросить у мю-мезона - с его точки зрения время жизни увеличивается у наблюдателей.

Если вы считаете, что "релятивисты делся на два типа", то всё ваше представление о современной науке.
Давно выведены все уравнения, некоторые подтверждены эксперемнтально, другие следуют из них математически и не могу быть неверны.

Сокращение продольных размеров, это не полностью иллюзия. Если предмет движется, то один из его концов неизбежно уходит в будущее, для наблюдателя, относительно которого он движется, поэтому такой наблюдатель и увидит сокращение продольных размеров, но это будет не оптическая иллюзия, это будет эффект, связанный с движением тел, в нашем пространстве. И связан он будет с тем, что раз для наблюдателя, который видит предмет движущимся, просто не будет способа измерить одновременно координаты обоих концов, так как если он измерит координату ближнего конца, то дальний, так сказать, "настоящий" конец данного предмета будет в будущем, а то, что увидит наблюдатель будет положение дальнего конца, в другой момент времени.

Следовательно никаких реальных сокращений размеров в движущемся корабле не будет для покоящегося наблюдателя он просто частично уйдёт в будущее и он не сможет полностью видеть весь корабль.
Увеличение массы, как уже over 9000 раз говорилось, не правильное толкование релятивистской динамики. И связана она с использованием самой знаменитой и неправильной формулы E=mc^2, которой кстати говоря в исходной статье Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел" не было. Правильная формула E=(mc^2)/sqrt(1 -(v/c)^2 ). Откуда видно, что меняется энергия тела в зависимости от его движения, но ника не меняется масса. Точно такой же вывод можно седлать из геометрических формул релятивистской динамики.
В пространстве Минковского радиус вектор задаётся как R=(dl,ic dt) где dl=dx^2+dy^2+dz^2. и так как |dR|=dR^2=dl^2- c^2 dt^2=dT^2, так как данная величина инвариант, и dT собственное время. Тогда (dR/dT)^2=Г^2 dv^2 - c^2 Г^2 где v трёхмерная скорость, Г - фактор Лоренца. тогда трёхмерный импульс будет p=m * Г*v, и очевидно, что тут масса не измена и чтобы получить правильный импульс от скорости они не зависит.

Теперь об эквивалентности. Так как уже выяснено, почему мы видим "сокращение" размеров, мы можем точно сказать, что движущаяся система и покоящаяся не эквивалентны. Потому что опять же тело, покоящееся в движущейся системе, мы находясь в этой же движущейся системе всегда сможем измерить, в то время как в покоящейся мы не сможем сделать этого никогда. Следовательно и "парадокс" близнецов имеет право быть. Пусть мы возмём две системы отсчёта, у которых в один прекрасный момент центры координат совпали, то есть не только в пространстве, но и во времени. Далее одна из этих систем покоится, а вторая начинает двигаться. Из-за того, что она начала двигаться, то есть получала скорость отличную от нуля, время в ней начало отставать, опять же потому что dT=dt* Г где dT собственное время, dt время наблюдателя, Г - фактор Лоренца. Из-за геометрии нашего пространства-времени, как только у системы или объекта появляется скорость, время в нём начинает отставать. И опять же очевидно, что движущаяся система не эквивалентна покоящейся из-за причин, которые я описывал в предыдущем абзаце.

Так что нет никаких иллюзий - есть невозможность точных измерений. Нету никакой неэквивалентности - есть неправильность понимания эквивалентности.