Можно ли сказать что утверждение 2+2=6 менее ложно чем 2+2=8?

Если говорить о классической логике, булевой алгебре или математической логике предикатов первого порядка, то, как верно заметили выше, возможны лишь два значения - "истина" и "ложь", т. е. эти утверждения будут равнозначно ложны. Однако, существуют (или можно построить) математические теории, где эти значения будут иметь большее количество значений или же значения будут иметь дополнительный признак. Это так называемые неклассические и модальные логики. Например, можно к истинностному значению приписать признак - погрешность или отклонение от верного ответа и т. п. и определить правила вывода для обработки высказываний с таким признаком - и мы можем получить специальную логику, в которой "менее ложно" будет иметь вполне конкретный и даже практически полезный смысл.

Такие вещи используют для построения систем, где принятие решений осуществляется в условиях неполноты или отсутствия полной информации. Или когда приходится работать с трудноопределимыми характеристиками.

.

Скорее, более точно.

Так как 6 ближе к 4, чем 8, то говорят, что "результат 6 более точен, чем результат 8". Язык именно такой.

.

смотря, какой смысл вкладывается в числа. например, если речь идет о нахождении наиболее вероятного значения параметров по каким-то измерениям - задача выглядит именно так.

Например, в геодезии задачи сводятся к системам уравнений, где уравнений больше, чем неизвестных, и точного решения, естественно нет, но можно найти такое решение, при котором в среднем уравнения расходятся как можно меньше.

у таких понятий как "истина" и "ложь" нет градаций. Потому они и называются бинарными, то есть может быть только одно из двух уникальных значений.
Оба утверждения равнозначно ложны.

Можно сказать, что оба утверждения ложны, но ответ 6 ближе к истине, чем ответ 8 ))))

и то и то ложно, что за вопрос такой

Потому что 2+2=4

в режиме ответа чёрное-белое, то ответы равносильно не являются истиной

Математика точная наука. Вам в раздел хфилософия...

Мне кажется слово ложно менее подходит. Так как в логики есть только да нет. А какая нибудь флуктуация то да.)