Естественные науки
Пояс астероидов по теории вероятности с каждым разом будет становиться хаотическим в движении?
(сейчас они как бы в одной плоскости )
С точностью наоборот - случайный часто сталкивающийся мусор обычно старается собраться в плоскость.
Выход из плоскости означал бы увеличение механической энергии (т. е. преобразование тепловой в механическую энергию) при том же "количестве вращения" (есть такая сохраняющаяся величина - момент импульса).
Механическая энергия в тепловую запросто переходит, наоборот - фигу.
Вот еще статейка есть.
http://elementy.ru/trefil/21175/Gipoteza_gazopylevogo_oblaka
Выход из плоскости означал бы увеличение механической энергии (т. е. преобразование тепловой в механическую энергию) при том же "количестве вращения" (есть такая сохраняющаяся величина - момент импульса).
Механическая энергия в тепловую запросто переходит, наоборот - фигу.
Вот еще статейка есть.
http://elementy.ru/trefil/21175/Gipoteza_gazopylevogo_oblaka
куда уж дальше...
лучше посмотреть на кольца Сатурна: типичный пример "вырождения размерности". Суть в том. что после столкновения часть энергии уходит в тепло, а в среднем продукты удара оказываются ближе к вектору средней скорости начальных тел. В итоге момент импульса сохраняется, а орбиты становятся все более круговфыми.
лучше посмотреть на кольца Сатурна: типичный пример "вырождения размерности". Суть в том. что после столкновения часть энергии уходит в тепло, а в среднем продукты удара оказываются ближе к вектору средней скорости начальных тел. В итоге момент импульса сохраняется, а орбиты становятся все более круговфыми.
Нина Боженова
И в конечном итоге какова картина будет спустя много много лет? Во что превратится пояс астероидов?
"с каждым разом" понимается как "с течением времени", а не так, как получается по-русски: "всякий раз, как заново образуется".
Если убрать все планеты, то пояс астероидов быстро (~ 1-2 млн лет) станет практически плоским и "однородным" за счёт гравитационного взаимодействия (обмена энергией и импульсом). Но планету этому мешают, хотя упорядоченность всё же увеличивается. Так, что восклицание (текст вопроса) следует рассматривать как междометие, не вдаваясь в отсутствующий смысл.
Если убрать все планеты, то пояс астероидов быстро (~ 1-2 млн лет) станет практически плоским и "однородным" за счёт гравитационного взаимодействия (обмена энергией и импульсом). Но планету этому мешают, хотя упорядоченность всё же увеличивается. Так, что восклицание (текст вопроса) следует рассматривать как междометие, не вдаваясь в отсутствующий смысл.
Нина Боженова
Если астероиды будут сталкиваться не по середине пояса, а по краям, то куски будут отлетать куда-то прочь. Часто ли так будет?
Смотря что понимать под хаотичным движением? С большей долью вероятности, из условий гравитации может быть образована планета .
Нина Боженова
Что же образуется из пояса астероидов через большой промежуток времени?
Они не будут придерживаться своих линейных орбит, это явно. Один астероид массой гигатонну будет влиять на килотонный астероид, это явно. А еще сколько астрономических тел в системе? В пределах одной плоскости, как ты сказал.
Нина Боженова
то есть в пределах одной плоскости они так и останутся или с каждым разом будут заполнять всю сферу?
Анастасия Снисарь
Думаю, когда выйдут из плоскости, появится новый порядок. Его можно и нужно рассчитать.
Похожие вопросы
- Теория вероятности в рулетке действует или хаотичность?
- Действительно ли по теории вероятности так не может быть чтоб каждый день равное кол-во заболевших (в стране, в Москве)?
- В чём разница ( по теории вероятностей ) между последовательными вытягиваниями чёрных и белых шаров из ящика ,
- завтра экзамен по ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ! кто в ней разбирается? помoгите пoжалуйста зaдaчи решить! это очень важно!!!
- Существует ли вообще случайность? И смысл теории вероятности.
- Как сформировался пояс астероидов между марсом и юпитером?
- Теория вероятностей!!!! АААА!
- Вопрос о казино, теории вероятности. Максимально возможный ход с одним и тем же исходом.
- Почему математики думают, что теория вероятностей работает?
- Почему практика не соответствует теории вероятности и комбинаторике?
на много интереснее )