Спрашивается: "может ли кто-нибудь хотя бы первые пару страниц понять?"
говорят, что после удара молнией, после укуса опоссума, после похода в Макдональдс, и побывав за гранью смерти, человек меняется... становится способным понять первую страницу ВТФ. Но не калечьте себя, это не поможет.
Естественные науки
Доказательство Великой Теоремы Ферма: "если зажигаются звёзды, то..." Может ли кто хотя бы первые пару страниц понять?
Евгений Колодин
840
Фотка зверька прикольная.
я ни в чем не уверен
Александер Досаев
64 731
Только математики... Больше никому эта теорема неинтересна!
Рамид Жакыпбаев
81 482
сам понял чего сказал??
А что изменится если её докажут? Ничего!! Зачем время терять!
Ирина Воинова
77 097
Хомяки не вникают, они просто хавают
Лилия Сухова
Наоборот, не высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце, а уничижающуюся и этим возвышенную истину, познают сердцем но не умом, познав же её, ум уже при этом не нужен становится как инструмент для неполного понимания им чего-либо, так как истина - оно не в уме, а в её счастье, и она изначально не имеет ума, но создала ум по своему образу и подобию, зиждущимся на ней, и чем более в уме истины, тем менее он нуждается в его мышлении, для понимания им правильно чего-либо!!!
Теорема Ферма вполне решаема...
Просто общее ее доказательство длинное...
Просто общее ее доказательство длинное...
Кристина Андрийчук
60 513
Разумеется, может - только "не каждому дано" любить, яблоком падая к каким-то там коленкам... а опоссум-то, бедолага, при чем?))
Alim Alex
46 431
Евгений Колодин
шуток не понимаете. Так учёные шутят.
когда люди перестанут писать флуд и чушь - выдавая это за мудрость???
достали троли и флудеры в разделах науки, политики и прочих...
походу тупая фотка это образ флудера!
P.S.
гравитация на Земле известна миллионы лет, с тех пор как живет человек на планете, но горе-ученые только в 2015 году поняли что есть гравитационные волны...
достали троли и флудеры в разделах науки, политики и прочих...
походу тупая фотка это образ флудера!
P.S.
гравитация на Земле известна миллионы лет, с тех пор как живет человек на планете, но горе-ученые только в 2015 году поняли что есть гравитационные волны...
осеннее обострение началось. братан, нам пора к доктору.
Дмитрий Халопов
41 718
хронофизика и хронобезопасность-все отсальное ерундеш и выпиндрэш..
Аюна Дашиевна Татарова
29 373
Вот.
Ольга Макагон
22 783
Ольга Макагон
{\displaystyle a^{p}-a=(k+1)^{p}-(k+1)=k^{p}+1+\sum _{l=1}^{p-1}{p \choose l}k^{l}-k-1=k^{p}-k+\sum _{l=1}^{p-1}k^{l}{p \choose l}}a^{p}-a=(k+1)^{p}-(k+1)=k^{p}+1+\sum _{l=1}^{p-1}{p \choose l}k^{l}-k-1=k^{p}-k+\sum _{l=1}^{p-1}k^{l}{p \choose l}
Но kp − k делится на p по предположению индукции. В остальных слагаемых присутствует множитель {\displaystyle {p \choose l}={p! \over l!(p-l)!}}{p \choose l}={p! \over l!(p-l)!}. Для {\displaystyle 1\leqslant l\leqslant p-1}1\leqslant l\leqslant p-1, числитель этой дроби делится на p, а знаменатель — взаимно прост с p, следовательно, {\displaystyle {p \choose l}}{p \choose l} {\displaystyle k^{p}-k+\sum _{l=1}^{p-1}k^{l}{p \choose l}}k^{p}-k+\sum _{l=1}^{p-1}k^{l}{p \choose l} также делится на p.
Но kp − k делится на p по предположению индукции. В остальных слагаемых присутствует множитель {\displaystyle {p \choose l}={p! \over l!(p-l)!}}{p \choose l}={p! \over l!(p-l)!}. Для {\displaystyle 1\leqslant l\leqslant p-1}1\leqslant l\leqslant p-1, числитель этой дроби делится на p, а знаменатель — взаимно прост с p, следовательно, {\displaystyle {p \choose l}}{p \choose l} {\displaystyle k^{p}-k+\sum _{l=1}^{p-1}k^{l}{p \choose l}}k^{p}-k+\sum _{l=1}^{p-1}k^{l}{p \choose l} также делится на p.
А зачем дурацкий ответ переведён в дурацкий вопрос?
Ольга Афанасьева
9 456
Евгений Колодин
публикуйте своё пустое любопытство отдельной темой.
Если Вы не можете понять первые пару страниц, то это доказывает лишь Ваше незнание предмета, а не то, что ученые "не болеют" истиной.
Виктория Трофименко
3 718
Марина Семёнова
Скорее всего их в принципе не-возможно понять в силу отсутствия в них смысла и элементарной логики.
Бытие устроено так что бы человек всегда сомневался! Длина волны света ограничивает возможности наблюдения умышленно! Математика не даст ответов на вопросы ибо ее в природе нет! И мир создан без ее! Все попытки описать мир с помощью этой лже науки четны !
Николай Иванович Ладыгин
2 510
Алескер Гашимов
Ну тогда выкиньте свой компьютер, он ведь не работает.
<=Анатолий =>
Математика - инструмент любой науки. Так что пшёл вон.
нет та нет та нет
Ирина Снегур
1 647
Про укусы опосума, это полный бред.
Евгений Колодин
шутка, не бред.
Праведный дух - это не ум, и праведный ум - это не только лишь полностью сам праведный дух, а это лишь то, что зиждется на законах праведного духа!!! Праведный дух - не обязан быть плотски умным, и вообще умным, так как понимать что-либо плотским мышлением, и мышлением, а не понимать всё безумной праведностью его духовности, было бы признаком отсутствия у него его абсолютного духовного всемогущества, отсутствия которого, у праведного духа никогда не бывает, и не может при этом быть!!! Поэтому то, праведный дух - понимает всё, абсолютно ничего для этого не думая, но человек, который не может этого делать, пытается понять лишь что-либо при помощи мышления своего ума - которое является признаком его неспособности понять всё, абсолютно ничего при этом, для этого, не думая при помощи плотского мышления его ума!!!
Kak Dokagem/....
Ядро земли, является горячим, потому оно нагревает одну сторону литосферы. Вторая сторона литосферы охлаждается атмосферным воздухом. Потому в литосфере возникает разность температур.
Поскольку, в проводниках, разность температур вызывает напряжение. точно так же, в литосфере возникает разность напряжения, под воздействием разности температуры.
Таким образом, позитивность возникает в гарячей стороне литосферы, а негативность в холодной части литосферы.
Окуда следует, что ядро земли заряжается электропозитивно. А верхняя часть поверхности литосферы, а также часть атмосферы, возле земли, заряжается электронегативно.
Поскольку воздух, являэться диелектриком, то он нагреваясь, подымается вверх, вместе с электронами, получеными от поверхности земли.
Откуда стоит сдэлать вывод. Что земля, заряжает електронами воздух, а тепловые потоки воздуха в атмосфере, вызивают возникновение високих напряжений у воздухе.
Ядро земли, является горячим, потому оно нагревает одну сторону литосферы. Вторая сторона литосферы охлаждается атмосферным воздухом. Потому в литосфере возникает разность температур.
Поскольку, в проводниках, разность температур вызывает напряжение. точно так же, в литосфере возникает разность напряжения, под воздействием разности температуры.
Таким образом, позитивность возникает в гарячей стороне литосферы, а негативность в холодной части литосферы.
Окуда следует, что ядро земли заряжается электропозитивно. А верхняя часть поверхности литосферы, а также часть атмосферы, возле земли, заряжается электронегативно.
Поскольку воздух, являэться диелектриком, то он нагреваясь, подымается вверх, вместе с электронами, получеными от поверхности земли.
Откуда стоит сдэлать вывод. Что земля, заряжает електронами воздух, а тепловые потоки воздуха в атмосфере, вызивают возникновение високих напряжений у воздухе.
Зере Арманкызы
206
Похожие вопросы
- Если кто из простолюдинов (которые не работают на систему) найдет более короткое доказательство Великой Теоремы Ферма, то
- КТО ???(когда?) - АБСОЛЮТНО ДОКАЗАЛ (великую) теорему Ферма для ВСЕХ! ЧИСЕЛ ?
- Я доказал Великую теорему Ферма в общем случае! Миллиарды гривен мои!
- Какие есть фильмы о Великой Теореме Ферма? Нашел только советский "Математик и Черт". Не нужны технические, а исторически
- Я не доказал Великую Теорему Ферма, но смог вывести много её следствий. Заслуживает ли это публикации в респектабельном
- Может ли Всезнающее Существо знать без доказательства верна ли Последняя Теорема Ферма?
- А Вы пытались прочитать, осознать и понять доказательство теоремы Ферма? Получилось?
- В чем же заключается сложность доказательства теоремы Ферма?
- Теорема Ферма....Почему её называют именно теоремой,если не существует(на данный момент) доказательства ???
- А представим, что нет ни одного доказательства Теоремы Ферма и никогда не будет. Но есть ответ верна ли теорема. Кто?
Балы собираешь ?