Почему ночью небо темное?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотометрический_парадокс
Из-за конечности возраста Вселенной и скорости света.

.

Потому что даже в бесконечной модели Вселенной с бесконечным числом звезд, энергия электромагнитных волн уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. Или, по другому, если звезда излучает два рядом летящих фотона, то чем больше расстояние от звезды, тем больше становится расстояние между этими фотонами.

В результате, до Вашего глаза доходит электромагнитная волна пренебрежимо малой амплитуды.
Или, по другому, большинство фотонов от далекой звезды просто пролетают мимо Вашего глаза. За много миллионов километров от Вашего глаза. Вероятность попадания фотона от конкретной звезды в Ваш глаз пренебрежимо мала. И чем дальше звезда, тем ближе эта вероятность к нулю.

Вторая причина связана с особенностью нашего глаза. При попадании фотона на сетчатку нашего глаза, клетки сетчатки не остаются возбужденными навсегда. Они через какое-то время релаксируют обратно. То есть сетчатка глаза не обладает накопительным эффектом. Накопительный эффект человеку и животным не нужен.

Но Вы можете в качестве накопительного материала использовать фотобумагу и фотопластинки. Если к телескопу, который поворачивается вслед за поворотом звездного неба (то есть смотрит на один и тот же участок звездного неба), присоединить фотоаппарат с открытым затвором, то фотопластинка будет накапливать свет. Через несколько часов такой экспозиции Вы увидите на ней массу звезд.
А если в этом фотоаппарате закрывать фотопластинку на время дня и открывать только ночью (или, как вариант, разместить телескоп в открытом космосе на орбите Земли), то через пару месяцев фотопластинка будет полностью засвеченной от света звезд. То есть в каждое зерно фотопластинки попадет хотя бы один фотон за два месяца.

Это для обычного размера зерна. (В обычной кодаковской фотопластинке 1200 зерен на дюйм.) Если Вы берете фотопластинку с большей разрешающей способностью (например, 2400 зерен на дюйм или 4800 зерен на дюйм), то ждать её полной засветки придется гораздо дольше.

.

звёзды далеко.

Да, мы видим край наблюдаемой Вселенной (сферу последнего рассеяния). Не глазами, конечно, а радиотелескопами. И он тёмный (соответствует свечению чёрного тела с температурой 2.7 К). А на его фоне - звёзды (точнее кучи звёзд - галактики). И чем они дальше, тем тусклее. Потому что Вселенная расширяется - все убегают от всех, чем больше расстояние, тем быстрее.
Вот такая получается простая картина.

Звезды далеко и света от них очень мало. Солнце самая близкая звезда освещает на порядки сильнее. Это ж простой момент.

П. с .или ты не можешь осознать, что главный момент здесь - расстояние.

Оно всегда тёмное. Днём паразитное рассеивание солнечного света в атмосфере и засветка от Светила.

Кроме этого есть еще парадокс Гравипотенциала.

электрики освещение неба отключают..

Потому что молекулярная пыль метеоритная космическая, и молекулы, атомы, различных микрочастиц парят в космосе, которые собой рассеивают свет далёких Звезд, а так же чёрные дыры, квазары, и сами Звёзды - являются препятствием в космосе двигающемуся свету Звёзд, ибо они сами заслоняют собой его в его пути! При этом, предположительно, при отражении света от космических объектов, его энергия при попадании его на эти тела, и его отражении от них уменьшается, тем, что эти тела поглощают её собой, и она преобразуется во внутреннюю энергию этих тел, чем и происходит поглощение материальной структурой этих тел, этого света, и тем самым от этих множественных отражений света от них, его излучение становиться в какой-то момент, полностью невидимым для глаз человека, и темнота космоса начинает тем самым превалировать в космосе! Так же, в космосе могут существовать и ещё пока не открытые учёными, неизвестные науке, тайные факторы, ещё более собой уменьшающие видимость этого света Звезд в космическом пространстве! Концепция расширяющейся вселенной - не верна, потому как учёные думают то, что временами расширяющийся, а позже обратно сжимающийся по прошествии многих лет, в необъятном космосе вселенной, очень маленький участок (из множества поступающих похожим их образом во вселенной, других подобных этому участков вселенной) этой необъятной вселенной, является по мнению "современных" учёных науки, якобы всей космической вселенной, которая якобы по их мнению ограничена, и имеет её конечный геометрический предел, что конечно же неверно, так как конечность, ограниченность вселенной, должна была бы собой, всё равно являть то новое пространство, которое находится за границей этого предела вселенной, потому как, данное реально могущее существовать, и существующее, новое "заграничное" пространство ни каким образом не смочь будет опровергнуть этим учёным науки, но это пространство "заграничное" - и сеть пространство вселенной! Теория же относительности Альберта Эйнштейна тоже не верна, так как в любом случае, свет имеет его скорость большую чем та, которую придумал Альберт Эйнштейн, а доказать верным образом то, что скорость света не может допустим увеличиваться при беспрепятственном движении в космосе света, на числовое значение прямо пропорциональное значению расстояния уже пройденного светом в космосе, пока ещё это не смогли сделать никакие учёные науки, которые потому как такое действие возможное света в космосе даже пока ещё и не предполагали в его существовании, а не то уж, хотели бы его при этом попытаться опровергнуть! Желаю вам удачи и счастья!!!