Естественные науки

Почему на Луну не летали почти уже 50 лет? С чем это связанно? Радиация? Деньги кончились? Космоса нет?

Уже полвека назад все поняли, что делать там нечего, да и задор от космической гонки поутих, так как она жадно сжигала ассигнации.
Эльданис Аллахвердиев
Эльданис Аллахвердиев
65 617
Лучший ответ
Потому что незачем.
Didar .
Didar .
51 450
Все сильно проще. Нахер не надо
А туда летали?
Василий Александрович Люди? без сомнения. 24 человека. Из них -12 были на поверхности Луны. А уж железа там набросано около 180 тонн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_искусственных_объектов_на_Луне
Раньше был интерес и смысл - помериться пиписьками.
Сейчас уже - нет.
SB
Slavca Bmw
85 487
Давно ответили, посчитали расходы и решили больше не летать.
" радио в каждом доме, а счастья всё нет", с Луной примерно также вышло.
Герман Никитин
Герман Никитин
70 640
В этом году запланированы ДВЕ мягких посадки на Луну. Китайская станция ЧАньэ-5 привезет грунт на Землю. В декабре луноход "Ауди лунар кватро""приблизится к месту посадки Аполлона-17. Так легче? Да и в 2013 китайский луноход Юйту ползал...
Новая лунная гонка начинается. Правда, теперь без России....
Потому что первый полет туда был связан с потребностью доказать, что человечество это может. Доказали. Летать туда на регулярной основе же нет практической цели.
Крестик Нолик
Крестик Нолик
19 927
Это все потому что Луна это инопланетный корабль! И Nasa об этом знают и не хотят рисковать!
Лунный Цветок
Лунный Цветок
17 853
На луну будут летать автоматизированные роботы и добывать там руду, человеку там делать нечего.
А до добычи руды еще не дошли технологии.
Похоже есть какой-то другой тормоз.
AS
Abzal Shonaev
11 580
Всё упирается в деньги. Если бы полеты на Луну не стоили так дорого, там бы уже была куча всякого интересного, исключая пожалуй постоянное поселение.
...или никогда и не летали.
Экономически невыгодно
Че ты у меня это спрашиваешь? Я тебе похож на того кто знает ?

Похожие вопросы