Если космос произашол от большого взрыва, а сам взрыв в каком измерении или месте, тоесть что было до космаса ?

до космаса ?

Это пока не известно. История Вселенной известна только до первых миллисекунд от начала расширения. Все, что было до этого - пока только гипотезы. Придется подождать.

Была великая пустота, а взрыв всегда в центре, поскольку она безконечна везде центр.)

Не "большой взрыв", а скорее вспышка творения.

вселенная произошла от большого взрыва, а не весь космос, материя сжимается гравитацией, появляются звезды, эти звезды опять взрываются и так до бесконечности
космос скорее всего вечен))

Говорить об осмысленности понятия времени до Большого взрыва нет оснований. Примерно так же, как и о широте более 90°.

то что вы пишите <большой взрыв> вместо <Большой Взрыв> сразу показывает что вы не черта не знаете о теории горячей расширяющейся вселенной, которая и называется теорией Большого Взрыва. типичный ,,умный,, вопрос заданный невеждой.
PS. вы не поверите никакого взрыва чего-то не было. теория Большого Взрыва рассматривает историю развития вселенной начиная с некоторого момента времени, но не с нуля. что было раньше не ведомо, т. к. тогда действовали иные, не известные науке законы природы. существуют различные гипотезы, но они не включаются в теорию.
PPS. расширение вселенной происходит и сейчас. в этом смысле Большой Взрыв продолжается и сейчас.

Big Bang - это появление пространства и времени как такового. Произошел какой то фазовый переход материи, которая вечна.
Состояние матери до этого момента законами нашего мира не объясняется и потому не может быть предметом рассуждений. Не о чем рассуждать.
И вообще, наши знания об окружающем мире очень и очень скудны в следствии несовершенства наших органов чувств и мизерности тех впечатлений о доступном для нас повседневном мире, который представляет собой столь незначительную часть хотя бы той же Солнечной системы, не говоря уже о большем, что даже удивительно, как это человечеству удалось таки хоть чего то узнать о вселенной.

До БВ было "Пространство". И не пустое а наполненое, как бы это назвать (?), скажем ЭМ ( Энергоноситель Материи). Это корпускуляр/ры (так называемый "бозон Хиггса", который ищут и никак найти не могут...), которые не притягиваются а наоборот отталкиваются. Все ЭМ частицы имеют абсолютно равное значение и находятся под определённым давлением, без движения/динамики. Для материи (в материальном плане) это "нулевое" состояние (исходная точка). Вообще-то пространство, наполненое ЭМами, можно было бы назвать "эфиром"! Но это разнесёт в пух и прах всю ньютоно-эйнштейновскую физику, под которую сегодняшние "голвастики" так хорошо устроились (кровью защищать будут)...
Эти ЭМки сами материей не являются. Но они имеют определённые свойства (...) на которых основана материя, и естественно все эти свойства наследует. (Как молоток, сделаный из железа, наследует все свойстве железа)
В какой-то момент покой "пространства" (в определённой его части) был нарушен. Появилась динамика/движение, которая и сформировала, из "эфира" материю, которая в отличии от ЭМ имеет дополнительные свойства, основанные на физике ЭМ, но на физику ЭМ (обратно) абсолютно не влияют. (Так-же как молоток: если ему придать другую форму, к примеру топор, то свойста железа от этого не изменятся) Оно и логично. Потому-что конструкция, влияющая на основание - не состоятельна!
Если грубо и в общем целом, то: задача материи состоит в том, чтобы сжать/прижат ЭМки друг к другу = ЧД! При рспаде (взрыве) ЧД ЭМки разлетаются с неимоверной! скоростью. При этом каждая отдельная ЭМка захватывает свободную ЭМку пространства, которая до БВ в материи не была задействованна. Таким образом материи, после БВ, становится ровно в два раза больше чем распалось (взорвалось), и всё начинается заново...
Чтобы сжать /прижать ЭМки плотно друг к другу, необходимо гравитационное давление целой галактики! (Глядя на размеры сегодняшней Вселенной..., можно представит сколько раз уже БВ бабахнул... А если учесть возраст созревания каждого отдельного периода, несколко тысяч триллиардов лет, то и возраст самой Вселенной. Или Возраст самой концепции "материя".)
Что касается физики материи (коцпция/прицип) - у меня вопросов нету. Объём большой. Проследить и удержать во внимании все процессэ и взаимосвязь - это немножко сложно. А вот сама концепция/физика - проще велосипеда.
Что касается изики ЭМ - здес тоже всё понятно и, по сути, вопросов тоже нету.
А вот касательо постранства в целом (размер, возраст, природа происхождения и тп) - здесь я "пасс". Здесь я ставлю знак "бесконечность"! Здесь у меня ума тоже не хватает...
Тоже самое и с зарожением материи/Вселенной. Ведькогода-то была сформирована первая ЧД..., и без БВ. Кто и как сумел разогнать ЭМки до скорости БВ и без БВ? Знаю что ответ будет банальным, но пока не соабражу.)
Ну и к слову: Кто нарушил покой пространства? Именно Кто! Потому-что Вселенная, со всем её многообразием и идеальным сочетание, не случайность. Это действие очень высокого (наивысшего) разума. Кто ОН? Откуво взялся? Какова его природа? Происхождение???
Я пока не знаю.

это аналогично старому вопросу, что первично -- яйцо или курица ?

Это все выдумки, Вселенную создал Боженька

Гипотеза большого взрыва не верна, поскольку прямых доказательств в её пользу нет. Реликтовое излучение ничего не доказывает (это просто процесс). Скорее всего, вселенная динамична, но вечна.

Это странно может прозвучать, но причины или чего-либо ДО большого взрыва не было. Уже после этого процесса появилось и пространство, и время, и причины как таковые. Мы пока не можем дать точного ответа, но ничего не было до БВ. Это трудно понять, но вы можете ознакомиться со всеми этими трудными и интересными процессами космоса на отличном сайте http://norxtabs.com где постоянно публикуются новости из космоса