Естественные науки

Вот вам интересная задачка, я бы даже сказал парадокс.

Вот отправят люди корабль допустим к Проксиме. Будет он лететь, лететь, долго лететь... А пока он летит, за сто лет технологии разовьются так, что мы сможем отправить туда же корабль, который будет лететь вдвое быстрее. Он догонит и обгонит первый, и прилетит намного раньше. А если отправить его, то пока он летит за следующие 50 лет технологии разовьются так, что мы сможем отправить туда же корабль, который будет лететь вдвое быстрее второго и вчетверо быстрее первого... и так далее. Так вот имеет ли смысл что-то отправлять, или стоит дожидаться когда сократится до минимального этот конечный промежуток времени?
Лена Глевко
Лена Глевко
25 122
В теории это парадокс,
а с инженерной точки зрения нет
Отправлять стоит
Т. к. практическая деятельность - это пробы и ошибки.
Не запустив первый не отработаешь технологии на второй и так по нарастающей и так условный 3-й уйдет в полет с критической ошибкой, как правило удивительно глупой.
Например как марсианский зонд, который отключил все тормозные устройства т. к. думал что он в 100 км. под поверхностью марса.
Да и сам запуск и полет дает огромную научную базу для дальнейших разработок...
ТС
Татьяна Солошенко
61 281
Лучший ответ
Лена Глевко вот и я так думаю.
нет парадокса
потому как запрещен любой прогресс
Оля Трастенок
Оля Трастенок
50 402
В ПРИНЦИПЕ ответ таков. Отправят несмотря ни на что, если возникнет жизненная необходимость. Ведь строят же "пещерные" (по словам одного часто выступающего пользователя) ТЭС, не дожидаясь создания реакторов на термоядерном синтезе.
Илона Хасанова
Илона Хасанова
55 971
это скорее теоретическая задача, в реальной жизни скорее будет решаться задача решение которой видится возможным, те полет человека на Марс в принципе реален, пока явные проблемы с временем полета и трудностями возвращения. Но вот полет человека даже к ближайшей звезде сейчас не реализуем.
АЗ
Александр Зайцев
86 111
А вот тебе правильный ответ, который объясняет, почему парадокса не будет:
Этого развития технологий до "и так далее...", как ты написал, не будет. Ибо нельзя превысить скорость света. А по космическим меркам даже скорость света очень маленькая. Отправлять сейчас или потом по космическим меркам не имеет разницы, для вселенной миллион лет - это как енот пукнул. Чтобы долететь со скоростью света до обитаемой планеты, понадобятся тысячи лет.
ЮЗ
Юрий Заводчиков
71 483
Антон Черников Привет! В стиме бесплатно раздают OUTLAST и дополнения к ним, через hublebuble. У тебя эта игра тянет?
Это парадокс Энштейна. На него ответа нет.
Мария Пара(Толоченко)
Мария Пара(Толоченко)
64 685
Да, лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь
МТ
Марися Тимофеева
59 016
И где парадокс?
Потому и не отправляют сейчас... пока оно летит до ближайшей звезды, уже забудут, что там что-то запускали.... да оно и гораздо раньше просто загнётся.
Вот, когда будут технологии, которые позволят в более-менее разумные сроки уложиться, а не в десятки тысяч лет, тогда и будет запуск.
Александр Пташкин
Александр Пташкин
55 991
Лена Глевко Ну тут ещё такая фигня, что без пробования отправить так, не приобретается никакого опыта и данных, на основе которых будут проводится новые работы, испытания и способы сократить это время.
Очевидно стоит дожидаться
N)
N@tuhk@ )))
22 182
Так поэтому сейчас даже и не пытаются отправлять! Ждут, пока можно будет долететь за разумное время.
ПМ
Паша Марков
12 929
Отправлять корабли не имеет ни какого смысла, расстояния на столько громадные, что даже со скоростью света лететь еманое колличество лет до ближайшей цивилизации, к примеру вояджер-1 летит в космосе уже 40 лет со скоростью 17км в секунду, и удалился всего на 17 световых часов за это время, по космо меркам он даже с места не сдвинулся! Единственный шанс у человека побывыать на других звездах - это найти червоточину
Гульдар Жолдошова
Гульдар Жолдошова
5 838
мб, все мб. я вот другое не пойму: зачем летать к другим звездам? в нашей солнечной системе еще есть время чтобы и пожить, и прогресс развить. не нужно ли земные дела и проблемы решать? столько денег выкинуть и ради чего? со скоростью света если лететь, то до ближайшей звезды полет будет 1 000 лет, никто из ныне живущих и не узнает - долетели ли? а в случае поломки? опять все с нуля? так и будет человечество жить надеждой - а на что? что долетят? предположим, попадут они на планету с примитивной цивилизацией - аборигены касманафдов слопают сразу и чего дальше?
Асия Доскалиева
Асия Доскалиева
254
Николай Дегтярёв меньше пяти лет свет летит до ближайшей к Солнцу звезды

Похожие вопросы