Наоборот. Период колебаний маятника зависит от ускорения свободного падения и длины нити. Поэтому маятник можно применить для вычисления ускорения.
А ускорение свободного падения зависит от напряжённости гравитационного поля и скорости вращения системы отсчёта (планеты).
Естественные науки
Почему ускорение свободного падения зависит от длины нити нитяного маятника?
Потому что не зависит. Ускорение свободного падения зависти ТОЛЬКО от массы Земли и расстояния до её центра
Иногда в него включают и центробежную силу - тогда ещё и от широты места.
Иногда в него включают и центробежную силу - тогда ещё и от широты места.
Николай Сайгин
врет или может быть правдой?)

Нипочему. Не зависит.
нет у маятника какого либо ускорения свободного падения
есть лишь ПЕРИОД КОЛЕБАНИЙ!
ДОПУСТИМ, ЕСТЬ КАКАЯ ТО ЗАВИСИМОСТЬ периода колебаний маятника, по которой можно ВЫЧИСЛИТЬ ускорение свободного падения
но…
зачем тогда были запрещены другие эксперименты, например – замеры падения грузов с высоты (башни)?
НАС ПРИНУЖДАЮТ ВЫЧИСЛЯТЬ ускорение свободного падения чисто косвенными способами
вот еще один способ – чисто арифметический, без всяких маятников https://ru.wikipedia.org/wiki/Ускорение_свободного_падения
по любому, ВСЕ СПОСОБЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ ОБЯЗАНЫ давать один и тот же результат
а что мы имеем в результате расчетов по формуле s=s\2=gt^2/2?
(разве s=s\2 это нормально? то же самое и с маятником)
любой может построить график s=s\2=gt^2/2 и убедиться, что в наличии КАК МИНИМУМ 3 разных ускорения
и то, вычисляемые со всякими предположениями, И ПО ЛЮБОМУ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ результатам вычислений маятника
g=4,9м/с^2
g=9,8м/с^2
g=14,7м/с^2
и тут, кстати, появляются претензии к математике, которая дает результаты подсчётов отличные от результатов графика
то есть, математика наука совсем не точная
значит, средневековая физика равноускоренного движения и свободного падения с её маятниками и формулами должна быть выброшена на свалку истории
есть лишь ПЕРИОД КОЛЕБАНИЙ!
ДОПУСТИМ, ЕСТЬ КАКАЯ ТО ЗАВИСИМОСТЬ периода колебаний маятника, по которой можно ВЫЧИСЛИТЬ ускорение свободного падения
но…
зачем тогда были запрещены другие эксперименты, например – замеры падения грузов с высоты (башни)?
НАС ПРИНУЖДАЮТ ВЫЧИСЛЯТЬ ускорение свободного падения чисто косвенными способами
вот еще один способ – чисто арифметический, без всяких маятников https://ru.wikipedia.org/wiki/Ускорение_свободного_падения
по любому, ВСЕ СПОСОБЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ ОБЯЗАНЫ давать один и тот же результат
а что мы имеем в результате расчетов по формуле s=s\2=gt^2/2?
(разве s=s\2 это нормально? то же самое и с маятником)
любой может построить график s=s\2=gt^2/2 и убедиться, что в наличии КАК МИНИМУМ 3 разных ускорения
и то, вычисляемые со всякими предположениями, И ПО ЛЮБОМУ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ результатам вычислений маятника
g=4,9м/с^2
g=9,8м/с^2
g=14,7м/с^2
и тут, кстати, появляются претензии к математике, которая дает результаты подсчётов отличные от результатов графика
то есть, математика наука совсем не точная
значит, средневековая физика равноускоренного движения и свободного падения с её маятниками и формулами должна быть выброшена на свалку истории
Похожие вопросы
- Ускорение свободного падения зависит от массы тела падающего тела?
- Если ускорение свободного падения зависит от высоты над поверхностью планеты, то определение силы тяжести неточное ?
- Почему ускорение свободного падения не зависит от массы? Чувствую, что просто, но, простите, НИКАК сообразить не могу (((
- Почему ускорение свободного падения не зависит от массы движущегося тела?
- Почему ускорение свободного падения для всех тел одинаково?
- Почему ускорение свободного падения g примерно равняется π^2? Это совпадение или нет?
- Проводились ли практические эксперименты с ускорением свободного падения на Марсе ?
- В каком месте на Земле зафиксирована самая большая сила тяжести (ускорение свободного падения)?
- Существует ли между ускорениями свободного падения для объектов солнечной системы какая нибудь зависимость ?
- Чему равно Ускорение свободного падения ?