Почему у птиц нет рук? Ведь у археоптерикса они были. Тезис о бесполезности весьма сомнителен.

Эволюция лишила птиц крыльев, наверно потому что они добавляли вес, и не давали свободно летать, а держаться за дерево могут хоть вверх ногами, если дятел. А хватать вещи могут и клювом. Но я все таки думаю, что так как к концу мезозоя, все еще были маленькие *птицы* с настоящими руками, а буквально через пару миллионов лет, появились большие птицы, с маленькими крыльями, и всего одним пальцем. Данные животные больше похожи на Тираннозавра, у которого срослись два его пальца в один, и который уменьшился в размере. Ученые полагают, что у Тираннозавра были перья, а также, ученые выяснили, что животное, с самым похожим составом ДНК как и у курицы, это Тираннозавр (не считая других птиц. В результате, скорее Тираннозавр был предком птиц, а не Археоптерикс (это лишь мое, обоснованное мнение).

Потому же, почему у тебя нет жабр. Хотя у твоих предков они были.

Лишние сто грамм веса, ухудшение аэродинамики. Для "цепляния" достаточно нижних конечностей, можно помогать клювом)

Археоптерикс не летал а лазал по деревьям с помощью когтей

Летать с эволюционной точки зрения оказалось выгоднее для выживания, чем карабкаться. Правда, есть такая птица - гоацин, вот у нее что-то похожее на когти на крыльях сохранилось.

Если птице отрезать руки,
Если ноги отрезать тоже,
Этот птиц умрет со скуки,
Потому что пить пиво не сможет!

Ну кагбэ крылья - это и есть руки.

Эволюция не ищет легких путей.