Естественные науки

Почему Фарадей сомневался в существовании эфира, какие у него были для этого основания?

Aibar Hadim
Aibar Hadim
3 937
Сомневаюсь, что Фарадей мог рассуждать о светоносном эфире. Дело в том, что в его время о существовании электромагнитных волн никто не знал. При этом, Фарадей, будучи специалистом в области электричества и магнетизма, высказывал определенные догадки. То есть возможность существования ЭМ-волн он представлял. Однако, в его время не было подходящей экспериментальной базы. Кроме того, только Максвеллу удалось составить систему из четырех уравнений, которая позволила описать значительную часть экспериментальных фактов в области электричества и магнетизма. Повторюсь, что у Фарадея были только догадки, что ЭМ-волны можно получить, наблюдать и как-то описать. Когда у вас нет уверенности, что волны существуют, то рассуждать о какой-то гипотетической среде (эфире) было бы странным.
ОМ
Олег Москаленко
64 325
Лучший ответ
Aibar Hadim Ну, как бы силовые линии придумал именно Фарадей... Не с потолка ж он их взял
Aibar Hadim "В 1832 году Фарадей отвёз запечатанный конверт в Королевское общество. Сто лет спустя (1938 год) конверт вскрыли и обнаружили там формулировку гипотезы: индуктивные явления распространяются в пространстве с некоторой конечной скоростью, причём в виде волн. Эти волны также «являются наиболее вероятным объяснением световых явлений» [50] [57]. "
Очень простые. НЕТУ никакого "эфира", вот и все.
Aibar Hadim В 19 веке мало кто так считал
откуда у Фарадея взялась бы идея эфира??? Она ему была ЕЩЕ не нужна.
Aibar Hadim Волны ЧЕГО распространяются?

"В 1832 году Фарадей отвёз запечатанный конверт в Королевское общество. Сто лет спустя (1938 год) конверт вскрыли и обнаружили там формулировку гипотезы: индуктивные явления распространяются в пространстве с некоторой конечной скоростью, причём в виде волн. Эти волны также «являются наиболее вероятным объяснением световых явлений» [50] [57]. "

"Фарадей — основоположник учения об электромагнитном поле [4], которое затем математически оформил и развил Максвелл. Основной идейный вклад Фарадея в физику электромагнитных явлений заключался в отказе от ньютонова принципа дальнодействия и во введении понятия физического поля — непрерывной области пространства, сплошь заполненной силовыми линиями и взаимодействующей с веществом [6]."
Он ввёл понятие ПОЛЯ именно как свойства самого (материального) пространства, а не эфира, то есть среды _в_ пространстве:
"сама обычная индукция во всех случаях является действием смежных частиц и что электрическое действие на расстоянии (то есть обыкновенное индуктивное действие) происходит только благодаря влиянию промежуточной материи"
Почему он до этого додумался - лично я не понимаю. Максвелл потом обосновывал это тем, что правильные законы получаются только в диффекренциальных формулах, если свести размеры и расстояние между каждыми точками, в которой действуют силы и есть силовые линии до нуля.

Но Фарадей не знал матана! Но, видимо, также представлял, что нужна именно непрерывная, а не дискретная среда, и что среда эта, передавая силы, сама не должна принимать в этом участие, не должно быть никакого движения этой самой среды, никаких "эфирных вихрей" и прочего вздора картезианцев. Ведь даже он понимал, что нужны именно линейные законы, а среда предполагает нелинейность. Собственно именно эти соображения когда-то привели Ньютона и Ампера к дальнодействию))) А Фарадей, как я понимаю, стремился совместить линейность и "силовые линии"
Aibar Hadim Тогда такой вопрос: волны чего у него распространялись, если не среды?
Эфирного ветра не наблюдалось ))
Aibar Hadim Каким опытом?
...rustem... ..b@yd@ulet()V.. а кто сказал что эфир "ветер" ?
А почему я сомневаюсь, что он "сомневался"?)

Фарадей, вероятно, был "в курсе" эфира. И о существовании электрических и ЭМ-волн он говорил с уверенностью, а не на уровне догадок. Просто он был практиком.

Теоретические идеи он создавал как бы по ходу дела, не для "объяснения", а для решения практических задач.

Эфир ему "был не нужен" вовсе не потому, что электрические волны не нуждались в среде, а потому, что мир, в его понимании, был и так заполнен.

И это ему было ОЧЕВИДНО. Настолько, что проводить какие бы то ни было опыты по выяснению, что именно заполняет "пустое пространство", эфир там или ещё какая фигня, было бы просто бессмысленно.)
Aibar Hadim Заполнен чем?
Потому что он знал что природа магнитного поля вихревая и именно изучая эфир - среду которую сегодня называют магнитным полем он открыл миру закон электромагнитной индукции. Официальный научный элемент судит о структуре магнитного поля магнита визуализируя его с помощью метода Фарадея - железных опилок. Для времен Фарадея это было по истине гениальным решением - "увидеть структуру магнитного поля"... Но Фарадей так и не определился с вопросом - "либо силовые линии магнита принадлежат самому магниту, либо силовые линии принадлежат пространству, а магнит просто искривляет эти линии"... С тех пор прошло 200 лет и сегодня для изучения магнитного поля альтернативные ученые применяют магнитную жидкость, которая состоит из тех же самых опилок, но в жидком состоянии. Сегодня альтернативная наука уверенно заявляет: "силовые линии магнитного поля земли лишь искривляются посредством магнита, но не принадлежат ему"... Визуализируя структуру магнитного поля с помощью просто железных опилок, мы получаем двух мерное, ограниченное для изучения изображение, "рисунок", на листе бумаги. Но если визуализировать магнитное поле с помощью магнитной жидкости, мы получим трехмерное изображение этой структуры. Однако, официальная наука, видать из-за недостаточного государственного финансирования так и не смогла приобрести такую жидкость... Может сбросимся по копейке? Мне не жалко на такое дело. В итоге знания официальной науки о структуре магнитного поля остановились на уровне Фарадея и дальше не продвинулись. Да, появились датчики магнитного поля, которые несут некоторые характеристики и информацию о свойствах магнитного (электромагнитного) поля, но не о самом главном - структуре магнитного поля. Если вдруг, официальная наука решится на изучение структуры магнитного поля, она "откроет" для себя много разных и удивительных тайн природы.. Например, что пчелы делают свои соты круглыми, а шестигранниками они становятся уже без пчел под влиянием структуры магнитного поля земли! И главный вывод который их ожидает, что все физические взаимодействия в природе происходят посредством деформации (искривления) структуры магнитного поля вселенной или эфира. Начав изучать эту структуру, они поймут, что никаких "виртуальных частиц", "нейтрино", "фотонов", "гравитонов" не существует... а существует бесконечное изменение вихревой структуры среды эфира или магнитного поля вселенной...
-
Aibar Hadim А что ты скажешь на это, Роман Федотов?
https://otvet.mail.ru/question/213632263
Татьяна Субботина Наглая ЛОЖЬ ТУПОГО БЫДЛА

Никогда Фарадей не говорил ни про какие вихри, поскольку он знал природу вещей. И знал, что электромагнитные силы действуют ПО ПРЯМОЙ. Потому и писал про натяжение, а не про вихри, которых нет и никогда не было. Недаром про любителей вихрей ещё великий А. -М. Ампер сказал - они (то есть ты) БОЛТАЮТ КАК БАЗАРНЫЕ БАБЫ
Они во много сомневались... и щас сомневающиеся есть в существовании гиперкуба например
РX
Роман Xxx
71 963
Зачем он ему был?
Aibar Hadim Так если он был приверженцем волновой природы, то это волны чего? Есть другие варианты, кроме эфира?
Резкие, а если кадилом по башке!
Татьяна Кирияк
Татьяна Кирияк
27 441

Похожие вопросы