Почему Фарадей сомневался в существовании эфира, какие у него были для этого основания?

Сомневаюсь, что Фарадей мог рассуждать о светоносном эфире. Дело в том, что в его время о существовании электромагнитных волн никто не знал. При этом, Фарадей, будучи специалистом в области электричества и магнетизма, высказывал определенные догадки. То есть возможность существования ЭМ-волн он представлял. Однако, в его время не было подходящей экспериментальной базы. Кроме того, только Максвеллу удалось составить систему из четырех уравнений, которая позволила описать значительную часть экспериментальных фактов в области электричества и магнетизма. Повторюсь, что у Фарадея были только догадки, что ЭМ-волны можно получить, наблюдать и как-то описать. Когда у вас нет уверенности, что волны существуют, то рассуждать о какой-то гипотетической среде (эфире) было бы странным.

Очень простые. НЕТУ никакого "эфира", вот и все.

откуда у Фарадея взялась бы идея эфира??? Она ему была ЕЩЕ не нужна.

Он ввёл понятие ПОЛЯ именно как свойства самого (материального) пространства, а не эфира, то есть среды _в_ пространстве:
"сама обычная индукция во всех случаях является действием смежных частиц и что электрическое действие на расстоянии (то есть обыкновенное индуктивное действие) происходит только благодаря влиянию промежуточной материи"
Почему он до этого додумался - лично я не понимаю. Максвелл потом обосновывал это тем, что правильные законы получаются только в диффекренциальных формулах, если свести размеры и расстояние между каждыми точками, в которой действуют силы и есть силовые линии до нуля.

Но Фарадей не знал матана! Но, видимо, также представлял, что нужна именно непрерывная, а не дискретная среда, и что среда эта, передавая силы, сама не должна принимать в этом участие, не должно быть никакого движения этой самой среды, никаких "эфирных вихрей" и прочего вздора картезианцев. Ведь даже он понимал, что нужны именно линейные законы, а среда предполагает нелинейность. Собственно именно эти соображения когда-то привели Ньютона и Ампера к дальнодействию))) А Фарадей, как я понимаю, стремился совместить линейность и "силовые линии"

Эфирного ветра не наблюдалось ))

А почему я сомневаюсь, что он "сомневался"?)

Фарадей, вероятно, был "в курсе" эфира. И о существовании электрических и ЭМ-волн он говорил с уверенностью, а не на уровне догадок. Просто он был практиком.

Теоретические идеи он создавал как бы по ходу дела, не для "объяснения", а для решения практических задач.

Эфир ему "был не нужен" вовсе не потому, что электрические волны не нуждались в среде, а потому, что мир, в его понимании, был и так заполнен.

И это ему было ОЧЕВИДНО. Настолько, что проводить какие бы то ни было опыты по выяснению, что именно заполняет "пустое пространство", эфир там или ещё какая фигня, было бы просто бессмысленно.)

Потому что он знал что природа магнитного поля вихревая и именно изучая эфир - среду которую сегодня называют магнитным полем он открыл миру закон электромагнитной индукции. Официальный научный элемент судит о структуре магнитного поля магнита визуализируя его с помощью метода Фарадея - железных опилок. Для времен Фарадея это было по истине гениальным решением - "увидеть структуру магнитного поля"... Но Фарадей так и не определился с вопросом - "либо силовые линии магнита принадлежат самому магниту, либо силовые линии принадлежат пространству, а магнит просто искривляет эти линии"... С тех пор прошло 200 лет и сегодня для изучения магнитного поля альтернативные ученые применяют магнитную жидкость, которая состоит из тех же самых опилок, но в жидком состоянии. Сегодня альтернативная наука уверенно заявляет: "силовые линии магнитного поля земли лишь искривляются посредством магнита, но не принадлежат ему"... Визуализируя структуру магнитного поля с помощью просто железных опилок, мы получаем двух мерное, ограниченное для изучения изображение, "рисунок", на листе бумаги. Но если визуализировать магнитное поле с помощью магнитной жидкости, мы получим трехмерное изображение этой структуры. Однако, официальная наука, видать из-за недостаточного государственного финансирования так и не смогла приобрести такую жидкость... Может сбросимся по копейке? Мне не жалко на такое дело. В итоге знания официальной науки о структуре магнитного поля остановились на уровне Фарадея и дальше не продвинулись. Да, появились датчики магнитного поля, которые несут некоторые характеристики и информацию о свойствах магнитного (электромагнитного) поля, но не о самом главном - структуре магнитного поля. Если вдруг, официальная наука решится на изучение структуры магнитного поля, она "откроет" для себя много разных и удивительных тайн природы.. Например, что пчелы делают свои соты круглыми, а шестигранниками они становятся уже без пчел под влиянием структуры магнитного поля земли! И главный вывод который их ожидает, что все физические взаимодействия в природе происходят посредством деформации (искривления) структуры магнитного поля вселенной или эфира. Начав изучать эту структуру, они поймут, что никаких "виртуальных частиц", "нейтрино", "фотонов", "гравитонов" не существует... а существует бесконечное изменение вихревой структуры среды эфира или магнитного поля вселенной...
-

Они во много сомневались... и щас сомневающиеся есть в существовании гиперкуба например

Зачем он ему был?

Резкие, а если кадилом по башке!