Естественные науки
Я знаю как выводится производная степенной функции, но почему нельзя показать это на графике ?
А просто нельзя и всё ! Есть только определение производной и как выводится та или иная производная и всё только на вере одной !
То есть Вова понимает только картинки. Да и то, не понимает, как на картинке проверить...
Не на вере, а на логике. Математика по сути - символическая логика.
Ева Лобин
В данной то точке ?
Мне смешно
Мне смешно
вова-вова-вова, тебе пора на выучку к Костяне. Или ему к тебе?! Два сапога пара, или дурак рыбака видит издалека.
Владимир!
это чистой воды балабольство, что якобы существует определение производной
во первых, функций - тьма
во вторых, в каждом конкретном случае как минимум десятка два этих "определений"
а когда их тьма, то их нету
но....
есть советы КАК ВЫЧИСЛЯТЬ производную
собственно, в матанализе ВСЕГО ОДНА ФОРМУЛА: y↔y'↔C↔0↔C↔y'↔y
НУ, САМ ПОДУМАЙ, разве одна формула это математика?
вот отсюда УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ производной - это подинтегральная функция
всё!
ну, еще можно - это гипотенуза, ограничивающая площадь треугольника
отсюда, сам должен понимать, НЕЛЬЗЯ свойство треугольника распространять на любые функции
в нашем случае, степенная функция - это, например
y=kx^2
y=kx^2/2
при степени больше 2 о производных говорить нельзя!
(КСТАТИ, обрати внимание, функция квадратная, но нам навязывают параболу)
в физике нельзя совместить график пути и график скорости
соответственно, о неких производных не может быть речи
но можно как то извернуться
вот, например, НИЖЕ картинка от одного неуча
я эту картинку добавил своими пометками
так вот, на картинке КРАСНЫМ показаны производные, а скорости - ЗЕЛЕНЫМ

это чистой воды балабольство, что якобы существует определение производной
во первых, функций - тьма
во вторых, в каждом конкретном случае как минимум десятка два этих "определений"
а когда их тьма, то их нету
но....
есть советы КАК ВЫЧИСЛЯТЬ производную
собственно, в матанализе ВСЕГО ОДНА ФОРМУЛА: y↔y'↔C↔0↔C↔y'↔y
НУ, САМ ПОДУМАЙ, разве одна формула это математика?
вот отсюда УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ производной - это подинтегральная функция
всё!
ну, еще можно - это гипотенуза, ограничивающая площадь треугольника
отсюда, сам должен понимать, НЕЛЬЗЯ свойство треугольника распространять на любые функции
в нашем случае, степенная функция - это, например
y=kx^2
y=kx^2/2
при степени больше 2 о производных говорить нельзя!
(КСТАТИ, обрати внимание, функция квадратная, но нам навязывают параболу)
в физике нельзя совместить график пути и график скорости
соответственно, о неких производных не может быть речи
но можно как то извернуться
вот, например, НИЖЕ картинка от одного неуча
я эту картинку добавил своими пометками
так вот, на картинке КРАСНЫМ показаны производные, а скорости - ЗЕЛЕНЫМ

Скорость роста показательной функции пропорциональна самой функции - это и так по кривульке видно.
В чем проблема доказать это через нормальное определение производной?!))
В чем проблема доказать это через нормальное определение производной?!))
Ты задолбишься такое чудо чертить.
Ева Лобин
А это и есть чудо в данной точке
один фиг касательную нельзя начертить циркулем и линейкой даже к элипсу тем более к экспоненте
Ева Лобин
да и треугольника не получишь тем более
Степенная функция выглядит по-разному. Все её графики вместе называют семейством. С производной тоже самое. Будет семейство графиков, так как это тоже степенная функция. Совсем что ли замерз там у проруби?!
P.S. А вообще у вас очень хорошие вопросы. Как у почемучки. Если их взять за основу, то можно очень хороший учебник сделать.
P.S. А вообще у вас очень хорошие вопросы. Как у почемучки. Если их взять за основу, то можно очень хороший учебник сделать.
Ева Лобин
Графики все разные и степенные функции тоже разные
А вот почему производная такая то в конкретной точке, то это только на
основе математического расчёта и не более того
Даже само определение производной весьма странное ( ведь оно характеризует скорость изменения в данной точке и это фантастика ! )
А вот почему производная такая то в конкретной точке, то это только на
основе математического расчёта и не более того
Даже само определение производной весьма странное ( ведь оно характеризует скорость изменения в данной точке и это фантастика ! )
Александр Архипов
офигеть какие хорошие вопросы! Одни вопли "физики дятлы, смотрите, рывок..."
Похожие вопросы
- Как отразить на графике производную степенной функции ? ,которая равна (n x^(n -1 ) )
- Можно ли по графику степенной функции определить мгновенную скорость в конкретной точке без всякой производной ?
- По странному определению производной производная от x^2 равна 2х, как это на графике видно ?
- что есть скорость изменения функции в данной точке, ведь точка на графике функции не меняет своих координат ?
- Если все в организме выполняет функции, то почему у льва есть грива, а у львицы ее нет?
- Почему теория большого взрыва именно теория? Насколько я знаю теория близка к факту по значению, почему это не гипотеза?
- Производная функции. Скорость изменения функции.
- Производная и сама функция
- почему говорят производная функции в точке ЕСЛИ ТАМ УЧАСТВУЮТ ДВЕ ТОЧКИ??? спасибо
- почему говорят производная функции в точке ЕСЛИ ТАМ УЧАСТВУЮТ ДВЕ ТОЧКИ?? ? спасибо
Для тебя просто вера в каракули формул и не более того !