Естественные науки
Производная и сама функция
Производная функции e^x равна самой же функции. Производная функции sin x равна самой функции со сдвигом по фазе pi/2: y'(x) = y(x+pi/2). Есть ли другие функции, с другим сдвигом по фазе?
Таких функций, оказывается, очень много.
Нужно исследовать возможные решения уравнения
F'(x) = F(x + y)
Назовем это свойством сдвига.
Два шага. Первый простой. Несложно показать, что такая функция разлагается в ряд Фурье (а не интеграл) . Отсюда получается почти все, потому что отдельные слагаемые сами являются решением исходного уравнения, т. е. обладают свойством сдвига. Значит все крутится около экспонент и достаточно рассмотреть отдельный случай F(x) = exp(a x), где а - некоторое комплексное число. Подставим в уравнение, получим
exp(a y) - a = 0 (*)
Т. е. для данного сдвига y функция, производная которой равно самой функции, но сдвинутой на y, это экспонента с коэффициентом, который является решением (*) или суммой таких экспонент с произвольными коэффициентами.
Приходим ко второму шагу: нужно описать нули f(z) = exp(z y) - z на комплексной плоскости. Тривиальный случай y = 0. Есть только один нуль, который в итоге дает экспоненту. А вот при ненулевых у нулей тут же оказывается бесконечно много. Они как-то расставлены по плоскости (в основном в части с положительными действительнми частями) с расстоянием между ними порядка \pi/y (тут надо было бы выразиться точнее, но я уже заколебался редактировать) . Это можно показать, рассматривая изменение фазы f(z) при обходе вокруг нуля при больших |z| y.
Резюмируя, получается, что функции, сдвигающиеся производной, представимы в виде
F_y(x) = \sum_a exp(a' x) [ h_a cos(a'' x) + g_a sin(a'' x)],
где суммирование идет по нулям функции f(z) = z - exp(z y), a' и a'' -- соответственно, действительная и мнимая части этих нулей (они идут сопряженными парами) , h_a и g_a - произвольные числа.
Нужно исследовать возможные решения уравнения
F'(x) = F(x + y)
Назовем это свойством сдвига.
Два шага. Первый простой. Несложно показать, что такая функция разлагается в ряд Фурье (а не интеграл) . Отсюда получается почти все, потому что отдельные слагаемые сами являются решением исходного уравнения, т. е. обладают свойством сдвига. Значит все крутится около экспонент и достаточно рассмотреть отдельный случай F(x) = exp(a x), где а - некоторое комплексное число. Подставим в уравнение, получим
exp(a y) - a = 0 (*)
Т. е. для данного сдвига y функция, производная которой равно самой функции, но сдвинутой на y, это экспонента с коэффициентом, который является решением (*) или суммой таких экспонент с произвольными коэффициентами.
Приходим ко второму шагу: нужно описать нули f(z) = exp(z y) - z на комплексной плоскости. Тривиальный случай y = 0. Есть только один нуль, который в итоге дает экспоненту. А вот при ненулевых у нулей тут же оказывается бесконечно много. Они как-то расставлены по плоскости (в основном в части с положительными действительнми частями) с расстоянием между ними порядка \pi/y (тут надо было бы выразиться точнее, но я уже заколебался редактировать) . Это можно показать, рассматривая изменение фазы f(z) при обходе вокруг нуля при больших |z| y.
Резюмируя, получается, что функции, сдвигающиеся производной, представимы в виде
F_y(x) = \sum_a exp(a' x) [ h_a cos(a'' x) + g_a sin(a'' x)],
где суммирование идет по нулям функции f(z) = z - exp(z y), a' и a'' -- соответственно, действительная и мнимая части этих нулей (они идут сопряженными парами) , h_a и g_a - произвольные числа.
Ну, производная константы - тоже константа (ноль).
Антон Макшаков
Я вот щас подумал, через дифференциальное исчисление не катит, т. к. в диффурах участвуют x, y(x) и производные yN(x), т. е. всё рассматривается в ОДНОЙ точке, а в нашей задаче не так. Есть идея применить ряды Тейлора
Изумительно красивый вопрос. Ответа не знаю. Точнее, например, такая векторная функция
e^(ax)*[ cos(bx), sin(bx)] - похожа. То есть существует постоянная матрица, умножение на которую этого вектора эквивалентно его дифференцированию. Но общий ответ мне неведом.
e^(ax)*[ cos(bx), sin(bx)] - похожа. То есть существует постоянная матрица, умножение на которую этого вектора эквивалентно его дифференцированию. Но общий ответ мне неведом.
Olqa Vorona
Согласен.
Шикарный вопрос.
Шикарный вопрос.
Людмила Белкова
Вообще-то у Р. Беллмана есть книги насчёт диффуров с отклоняющимся аргументом. И не только у него. Но это уже для специалистов..
Скорее всего, нет. То есть, функция должна быть периодической (это обязательно) , симметричной, простой (неочевидно, но я доказать не могу) , вырожденой в смысле малого порядка. Из таких функций я знаю только синусоиду. Всякое усложнение её ведет к появлению дополнительных членов и производная уже будет суммой производных, а это уже точно не будет совмещаться с самой функцией. Но эти рассуждения делаю исходя из спектрального анализа. Если у математиков есть что-то эквивалентное синусу, буду удивлён - не знал!
Антон Макшаков
Ну так экспонента - не периодическая (или вы сразу перешли к комплексной области?)
а косинус и тангенс?
Вячеслав Нерубащенко
производная это ведь предел отношения приращения функции к приращению ее аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю - проще говоря ускорение
Антон Макшаков
Косинус в этом плане от синуса не отличается - всё также сдвиг на pi/2.
У тангенса производная вообще не сводится к тангенсу никак, это вообще не в тему
У тангенса производная вообще не сводится к тангенсу никак, это вообще не в тему
наверно есть
Похожие вопросы
- Производная функции. Скорость изменения функции.
- Что значит найти производную функцию в конкретной точке?
- почему говорят производная функции в точке ЕСЛИ ТАМ УЧАСТВУЮТ ДВЕ ТОЧКИ??? спасибо
- почему говорят производная функции в точке ЕСЛИ ТАМ УЧАСТВУЮТ ДВЕ ТОЧКИ?? ? спасибо
- Дайте определение производной функции. Только обьясните что это такое чтобы рассказать учителю
- Я знаю как выводится производная степенной функции, но почему нельзя показать это на графике ?
- Почему производная функции у =x ^2 напрочь опровергает определение производной? Про 2 х - это ведь чушь
- Что такое область определения функции, производная и интеграл? Объясните пожалуйста по-проще... не как в Википедии
- Что даёт вторая (3,4...)производная? Скорость изменения первой производной (это ж по идее тоже функция) ? А зачем ?)
- смысл частных производных второго порядка
Рассмотрим функцию y = e^(ax).
Производная y' = ae^(ax) = e^(ax+lna) = e^(a*(x+lna/a)) = y (x + lna / a)