Естественные науки

Законы микро и макромира разительно отличаются. Почему не существует единых уравнений, связывающих их воедино?

существуют, но их еще никто не знает
ЕГ
Евгения Гераськина
13 197
Лучший ответ
Регинkа Сарбаева Чего не знает, я про уравнения спрашиваю и почему их нет.
Существуют. ВСЕ уравнения работают на ВСЕХ уровнях.
Материи в любой форме присуще движение. Формы движения материи многообразны (механическая, тепловая, электромагнитная, ядерная, взаимопревращение элементарных частиц), взаимопревращаемы, но не сводимы друг к другу, так как каждая из форм обладает своей спецификой. Движение материи несотворимо и неуничтожимо, как и сама материя, что выражается в существовании законов сохранения массы, импульса, энергии, заряда и др. Движение материи влияет на свойства материальных объектов. Каждой форме движения присущи свои специфические закономерности. Например, законы движения макротел неприменимы к движению микрочастиц.
Серик Естаев
Серик Естаев
96 045
Законы природы существуют и реализуются независимо от нашего представления о них. Им, строго говоря, наплевать, на какие классы и уровни мы их делим и применительно к чему рассматриваем.
Другое дело - уравнения (формулы). Это всего лишь отражение нашего понимания отдельных явлений. - Сколько и чего получится в том, или ином процессе. Это, в основном, технологические соотношения. Например, чтобы зажечь бумагу нужно её нагреть примерно (есть точные значения) до 300 гр. С.
А чтобы заморозить воду, нужно остудить ей до ноля по тому же Цельсию.
Так вот в последнем случае есть узюминка. Ноль градусов Цельсия выбран как раз по температуре замерзания воды. Мы НИЧЕГО не узнали про воду, но ноль уже выбрали.
Теперь можно оперировать формулами. ):

Разделение физиков по микро и макро храмам науки возникло под влиянием её жрецов в конце девятнадцатого - начале двадцатого веков.
Во-первых, Эйнштейн предложил вообще абстрагироваться от физических смыслов, а использовать математические преобразования. Для того, чтобы затем (когда-то) наработать базу таких абстракций до того уровня, когда уже абстракции можно будет использовать как эрзац природных зависимостей. Какой-то смысл в этом был. Ну, по меньшей мере, логика налицо.
Не все примкнули. И создали направление (храм) "традиционной механики". в приложении к микро уровню материи. Предпосылкой тому послужила необходимость понять устойчивость атомов. Очевидно, что никакой набор абстракций не может пояснить - почему электроны не падают на ядро? А даже возвращаются в состав атома, если их от него оторвать. Для такого финта необходим, все же, механизм.
Если пока исследования микромира невозможно перенести на макроуровень, значит одно из двух.
Либо исследования не закончены, либо макроуровень референдум проводит.
Например, за выход из состава природы.
tb
tbfarmplast
1 394

Похожие вопросы