Каким был бы мир, если бы никто не придумал теорию эволюции? Были бы люди выше по духовному развитию?

Если бы эволюция не была открыта, то наука сейчас была бы в совсем ином состоянии. И верующих в креационизм было бы больше. Но имеет ли это общее с каким-то развитием?...
Что такое, по-вашему, духовное развитие? Чем духовно более развитый человек отличается от духовно менее развитого?

А если бы Ньютон не придумал закон всемирного тяготения, то люди могли бы летать в космос, просто подпрыгнув, прикиньте! Одни проблемы да запреты от этих учёных.

Уверен, что были бы. А так как мы сейчас с этой теорией скатились в обратную теорию превращения человека в обезьяну. А что, раз человек животное, значит ничто животное человеку не чуждо, да даже еще хуже стали...

В поле ходят Вишна с Кришной
Климат мягок, воздух чист.
И теперь у нас в деревне
Каждый третий - индуист

Самые высокие по "духовному развитию" люди, не знающие грамоты. Теория эволюции - дело десятое. Боритесь с коренной причиной.

Научные открытия обычно созвучны с духовными идеалами. Просто это надо научиться видеть. За страхом, который вызывает все новое и не понятное.

Разве религии не учат смирению? На то же самое нам указывают и открытия, подобные теории эволюции. Решили, что высшая форма жизни, принципиально противопоставленная всем остальным живым на Земле? А кто вам, собственно, об этом сказал? Не сами ли вы придумали, возгордившись? ))

Научные факты, наоборот, помогают людям (по крайней мере некоторым) стать более развитыми - увидеть, например, возможности к росту там, где раньше вся ответственность сваливалась на волю всевышнего.

Нет, люди не были бы более духовно развитыми без науки.

Люди не придумали бы эту теорию и другие, если бы уровень развития понизился до средневекового.

Биологические виды на Земле эволюционируют в следствии изменения среды обитания и всех сопутствующих параметров этой среды. То что называют "мутации" является закономерным следствием изменения среды обитания. Например белый медведь белый а бурый бурый потому, что эволюция этих видов происходила в своей среде обитания и эти изменения и есть "мутации"... Т. е. основное тут то, что "мутации" не случайные какие то явления, а закономерные следствия изменения каких то внешних параметров среды. В свою очередь изменение среды является результатом эволюции планеты и ее параметров. Сила тяжести, давление, температура все эти параметры в течении эволюции планеты меняются, изменяя и среду обитания и вместе с ней и облик биологических существ. Это природные, естественные причины. Но будут ли искусственно созданные причины вносить свои "мутации" в генетический код биологических объектов? Конечно будут... Причем это могут быть не только факторы внешней среды, но и искусственно созданной психологической среды... своего так сказать "эгрегора"...Нет ничего удивительного в том, что от родителей алкашей и нариков рождаются больные дети... Человек избавился в результате эволюции от шерстяного покрова потому, что перебрался в теплые дома... и эволюция "отключила" появление шерсти и превратила ее в атавизму... Впрочем все тело человека это одна большая "атавизма"...результатом развития которой будет чистый энергетический разум...

Абсолютно ничего не изменилось бы.

Думаю, нет.

Нет, они бы были тупее

теорию эволюции стали активно внедрять в общества, только лет 100 120 назад.
А до этого что, было благоденствие ?
Инквизиция, и непрерывные войны 200 000 лет
Сама посмотри
http://www.bibliotekar.ru/encW/100/index.htm

https://pikabu.ru/story/spisok_vsekh_voyn_nashey_yeryi_2741762