Естественные науки

Здравствуйте. Вопрос про фотоны, предметы и их расстояниях.

Вот фотон, частица. Он попадает на предмет и отражается, отскакивает. Верно? В нашем эксперименте фотон всего один. Он освещает одну точку, отражаясь от нее попадает в наш глаз. Если фотон - это частица, то отразившись от поверхности предмета - в какую сторону он полетит? Под каким углом он отразится от поверхности? И почему наш глаз увидит этот фото, при любом расположении глаза относительно объекта освещения? Или не увидит? Если можно, не обзывайте дауном, а просто объясните где я ошибаюсь. Я если честно в школе уроки не учил.
Tanja Becker
Tanja Becker
38 865
При попадании фотона на какое-нибудь тело происходит переизлучение этого фотона. То есть сначала атом поглощает этот фотон, а потом переизлучает его.
Направление переизлученного фотона зависит от ориентации кристаллической решетки тела. У газов, жидкостей и аморфных тел идет излучение в случайном направлении.
Жанна Лунева
Жанна Лунева
7 248
Лучший ответ
Зависит от качества поверхности. Свет может отражаться рассеянно во все направления, может - направленно (угол отражения равен углу падения), а может иметь место сочетание обоих случаев. Кроме того, поверхность может по-разному реагировать на фотоны с разной длиной волны. Одни отражать, другие рассеивать, третьи пропускать насквозь, четвертые поглощать. Из этого мы получаем представление об окраске предмета и качестве его поверхности.
Tanja Becker Это правда, что свет имеет двойственную природу? Логичнее описать распространение света во все направления от отраженной поверхности - как волну? Я о чем. Во огромный предмет перед нами на расстоянии. Каким образом информация о каждом атоме этого огромного предмета, фокусируется в нашем маленьком глазу? Как принято считать сейчас? Что типа пучок света отражается во всех направлениях от каждого атома, при этом не реагируя между такими же фотонами при пересечении, когда они отражаются от каждого соседнего атома во всех возможных направлениях. И потом, мы будучи меньше предмета, и под любым углом, получаем информацию о каждом атоме этого предмета?
Сергей Мацков Отражение и рассеяние одно и то же.
Tanja Becker Дмитрий, а вот такая тема. Где я ошибаюсь?
Вот солнце, огромное, излучает кванты света, частицы. Когда мы смотрим за светом, тогда мы видим что это луч, это не волна - это доказывает тень, которая образуется за предметом, ибо волна бы смогла обогнуть предмет. Но как мы видим огромное солнце целиком и таким маленьким глазом? Значит, информация о всем солнце, имеется в любой точке, даже самой малой, на любом расстоянии и под любым углом от солнца. Тогда логично предположить, что квант, попадая на материю, отражается волной от нее, таким образом распространяя информацию об атоме во все стороны. Значит отражается как волна, но летит как частицы, а потом уже в глазу опять мы воспринимаем цветную картинку, которую обеспечивает как раз спектр волн. я продолжу ...
Tanja Becker Вот гляньте тут Дмитрий. Что нет так с моими рассуждениями? https://otvet.mail.ru/answer/1990586012/cid-328847477/
Неправильно. Один фотон попадает в атом, поглощается им и реизлучается другой фотон, который попадает на сетчатку... Если это амальгама и т. п., то новый фотон реизлучается с углом "отражения" равным углу "падения"... Если вы хотите увидеть этот фотон - вы таки повернете свой глаз к нему...
Tanja Becker Пусть так. Этот излученный фотон - от атома, мы его увидим исключительно в одной точке, в которую он полетит? Как тогда определяется положение и точка в которую этот атом отправится.
В точку попадает не один фотон, а множество. Они рассеиваются в разных направлениях, и лишь некоторые попадают в ваш глаз.
Tanja Becker То-есть, они рассеиваются в все возможные, какие только можно стороны? Значит, этот рассеянный пучок заполоняет все возможные координаты, кроме того, тучность и заполненность пространства фотонами, отраженными от объекта, сохраняется и на огромных расстояниях, пусть с потерями. И все это не зависит от рельефа поверхности о которой они отразились? И еще возникает вопрос в связи с этим решением. Берем две точки на не больном расстоянии. Освещаем их пучком фотонов. Фотоны которые отражаются от одной точки, ведь будут пересекаться с фотонами отраженными от другой точки? Как пересекается свет от двух фар автомобиля, к примеру. Но на видимость изображения это не влияет?
Tanja Becker А как вы думаете, что я не так рассуждаю?
Вот солнце, огромное, излучает кванты света, частицы. Когда мы смотрим за светом, тогда мы видим что это луч, это не волна - это доказывает тень, которая образуется за предметом, ибо волна бы смогла обогнуть предмет. Но как мы видим огромное солнце целиком и таким маленьким глазом? Значит, информация о всем солнце, имеется в любой точке, даже самой малой, на любом расстоянии и под любым углом от солнца. Тогда логично предположить, что квант, попадая на материю, отражается волной от нее, таким образом распространяя информацию об атоме во все стороны. Значит отражается как волна, но летит как частицы, а потом уже в глазу опять мы воспринимаем цветную картинку, которую обеспечивает как раз спектр волн. я продолжу ...
Александр Крылов Первый рисунок - это типа фотоны летят от объекта на сетчатку. Там проецируют изображение.
Второй рисунок - это то, как можно представить формирование 2-д изображения. Это примерно как экран получится) В идеале глаз не заметит разницы между объектом, и объектом на таком экране.
Tanja Becker Ну вы меня посчитаете конечно идиотом. Но я все равно не пойму. Каким образом глаз определяет этот угол? Какая разница глазу какой угол? И почему, на ваших рисунках, если мы поместим глаз выше или ниже, удалим или приблизим, сделаем больше или меньше - все равно изображение будет фокусироваться точкой именно в этой точке (глазе) и иметь размер, который определяет удаление предмета и его естественные размеры?
при попадании пучка фотонов на поверхность происходит рассеивание, а если его нет - получаешь зеркало.
Свет - это волны. И в учебнике это разжёвано.
... а фотоны не летают, не отражаются и не попадают. Они только излучаются и поглощаются.
И ВСЁ!!!
Оля Улыбина
Оля Улыбина
79 613
Tanja Becker А тень за предметом говорит от том что свет это частицы? Ну и давление света? И как вот отраженный свет от земли освещает и луну? Почему фотоны не летают, почему не отражаются? Ну то что часть их поглощается - это ясно.
Чудило, если "... в школе уроки не учил..." то мне сейчас надо тебе учебник здесь прописАть, чтобы ты всосал хоть чего. Оно мне надо? Кстати, фотон-это не частица. И не волна. Фотон- это фотон. Эх... Да...
Tanja Becker Да ты крутой мужик. Уважуха. Поставил на место.
Угол отражения равен углу падения.
Bas Bas
Bas Bas
39 431