Вы не уточнили, что значит не покрыла расходы. Страховая покрывает убытки до 120 000. Вот если страховая посчитала ущерб и признала что он больше 120 000 и произвела выплату 120 000, то все что свыше 120 000 то придется выплачивать.
Я так понимаю, что в Вашем случае страховая произвела выплату рассчитав ее с учетом износа. Ни для кого не секрет что эта выплата никогда не покроет затраты на реальный ремонт. Но это закон. Если раньше страховщики учитывали износ руководствуясь только своими правилами, то в недавнем прошлом Медвед подписал закон внесший изменение в закон об ОСАГО, законодательно закрепив то, что выплаты производятся с учетом износа. Смысл мною сказанного, если Ваша страховая выплатила сумму менее 120 000, то все претензии должны предъявляться к страховой. Пусть сын в суде требует привлечения страховой компании в качестве соответчика, и уже потерпевший с ними бодается.
Прочие юридические вопросы
ДТП-виновник мой сын,страховка не покрыла расходы по ремонту а/м.Пострадавший просит возместить разницу.Это законно?
Вообщем то да, потому как почему он должен олплачивать ремонт из своего кармана, только пусть он Вам докажет квитанциями или чеками . что он потратил сумму большую чем выплатили, а то будет доить постоянно, да и если все же возместите разницу возьмите р асписку при свидетелях, чтобы если что в суде ее предъявить, что разницу возместили и претензий он не имеет .
Требование о возмещении разницы полностью соответствует закону:
Статья 1072 ГК РФ . Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
так что - Се Ля Ви
Статья 1072 ГК РФ . Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
так что - Се Ля Ви
Абсолютно законно. Добровольно не погасите все равно через суд заставят возместить
Это законно более чем, другой вопрос сколько он просрет денег, чтоб вытрясти с вас бабло))) и времени тоже кстати тоже!
Похожие вопросы
- как избежать взыскания денежных средств виновнику дтп, если страховка не покрыла расходов
- ДТП без пострадавших, просят деньги
- Произошло смертельное дтп, виновник дтп погиб автомобиль на его матери. вопрос по выплатам!!
- В ДТП пострадала моя машина.Страховая(ОСАГО) виновника выплатила мне лишь половину моих затрат на ремонт. Что делать?
- ДТП. Виновник без ОСАГО. Ремонт и покраска двух деталей кузова. Справки с ГАИ имеются. Как грамотно поступить-помогите.
- после дтп виновник скрылся. Проведённые мероприятия место нахождение виновника неустановили.
- попал в ДТП, виновник аварии скрылся, номер авто запомнил, какие документы нужны чтобы подать на него в суд?
- После ДТП виновник не отдаёт деньги
- Как написать договор аренды помещения с правом выкупа, где предусмотреть мои расходы на ремонт и потолок ар. платы?
- Случилось ДТП. У виновника есть страховка а у пострадавшего нет, как быть?