в системных беззеркалках и продвинутых компактах
есть матрица больше чем в других а есть объективы со светосилой 1,4
так что же будет лучше
Прочее фото-видео
что имеет большее знаечение матрица или объектив
Тут надо правильно поставить вопрос: большее значение для чего и кого?
В моей практике (правда, речь идёт о зеркальных фотоаппаратах со сменной оптикой) большее значение для меня (т. е. для получения конечного результата) имеет объектив (правда, не какой-то отдельный, хотя и очень важный цифровой параметр -- такой как светосила или фокусное расстояние) , а рисунок (который, конечно, зависит и от светосилы, и от фокусного расстояния) , а матрицу я воспринимаю, скорее, как данность. Беря с собой, например, в путешествие полукадровый или полноформатный фотоаппарат я, конечно, учитываю размер матрицы, когда решаю, какие объективы поедут, но такого уж определяющего значения, что, например, с полукадровым фотоаппаратом поедет объектив 70-200, а с полнокадровым 100-300, матрица не имеет. Скорее, играют роль сюжеты, которые я ожидаю, свет и ещё небольшое количество практических соображений.
При гипотетическом выборе фотоаппарата с несменным объективом я бы ориентировался, в первую очередь, на размер матрицы. Но окончательный выбор мне позволил бы сделать анализ удачных снимков в интернете. Впрочем, у меня нет опыта с системными беззеркальными фотоаппаратами.
В моей практике (правда, речь идёт о зеркальных фотоаппаратах со сменной оптикой) большее значение для меня (т. е. для получения конечного результата) имеет объектив (правда, не какой-то отдельный, хотя и очень важный цифровой параметр -- такой как светосила или фокусное расстояние) , а рисунок (который, конечно, зависит и от светосилы, и от фокусного расстояния) , а матрицу я воспринимаю, скорее, как данность. Беря с собой, например, в путешествие полукадровый или полноформатный фотоаппарат я, конечно, учитываю размер матрицы, когда решаю, какие объективы поедут, но такого уж определяющего значения, что, например, с полукадровым фотоаппаратом поедет объектив 70-200, а с полнокадровым 100-300, матрица не имеет. Скорее, играют роль сюжеты, которые я ожидаю, свет и ещё небольшое количество практических соображений.
При гипотетическом выборе фотоаппарата с несменным объективом я бы ориентировался, в первую очередь, на размер матрицы. Но окончательный выбор мне позволил бы сделать анализ удачных снимков в интернете. Впрочем, у меня нет опыта с системными беззеркальными фотоаппаратами.
большее значение имеет рабочее ИСО матрицы-а все остальное бренно
Конечно матрица.
Гы... матрица+хороший объектив... одно другому не помеха.
что у тебя в организме лишнее, от чего можно отказаться, что менее важное?
вот и для фотокамеры так же.
вот и для фотокамеры так же.
важно соответствие матрицы объективу и наоборот. Не думаю, что кэноновские эльки 3-4-летней давности хорошо себя показывают с современными матрицами в 36 мп, как у никона. Именно с этим связано появление объективов с нанопокрытием у последнего.
Дык поставь на Мерс наварную резину, далеко он уедет? Или какой смысл ставить на Оку Мишлен? И компьютер подбирают оптимально. Да и в самом человеке нельзя сказать что важнее печень или почки.
Связка важна.
лучше и то и другое. но матрица важнее
Важно, что бы кадр зрителя зацепил. Остальное из области точно-механических, оптических и цифровых приблуд.
если сравнивать матрицы зеркалок кроп ифф то там стекло важнее, а на таких матрицах как на мыльницах и беззеркалках - важнее думаю матрица, в мыльницах она уж очень крохотная.
оба важные
Матрица. Чем больше физический размер тем лучше, но и перебор по МПикселям тоже ни к чему.... Сони уже выпустила полнокадровую беззеркалку....
Похожие вопросы
- "широкий объектив+маленькая матрица"/"узкий объектив+крупная матрица" как будут отличаться проекции изображения?
- что главнее матрица или объектив
- Данный объектив нормально разрешает 24Мп ФФ матрицу? На ваш взгляд. Ответьте пожалуйста все!
- Что будет, если объектив для кропнутой матрицы поставить на аппарат с полноразмерной матрицей?
- Разрешающая способность объективов и матриц. . анализ...
- Фотки в плохо освещенном месте получаются синеватыми. В чём проблема: во мне, в объективе или в тушке (матрица)?
- Посоветуйте хороший объектив для canon с большим ФР. Снимать что-то далёкое.
- почему объективы сanon серии L дают плохой результат на кроп матрицах.
- почему в любительских фотокамерах порой матрица больше и объектив не хуже а любительская видеокамера
- От чего зависит качество фотографии на "зеркалке" ? От объектива? , от матрицы? Или от чего то еще?