Можно ли отличить на глаз фотографию сделаную с полного кадра и с кропа за 30 тыс. рублей снятую днем при хор. освещении?

Нельзя. Качество фотографии от цены камеры вообще не зависит - нинасколько. Склонных измерять все на деньги это шокирует, а вот фотографов, в основном, вдохновляет.
Другое дело, что количество брака будет отличаться и очень сильно, во многих случаях на кропе придется делать десятки или даже сотни кадров, в то время как на 24х36 хватило бы двух-трех. Некоторые сюжеты кропом вообще сделать нельзя, не хватит чувствительности. Но если фотографию сделать удалось, то отличить кроп от 24х36 и в самом деле нельзя.
Правда... еще одно уточнение: речь идет о достаточно хорошей оптике, в особенности на кропе: 24х36 намного менее чувствителен к качеству объектива, так что хороший комплект - камера и десяток объективов, для 24х36 будет стоить даже дешевле, чем в кроповом варианте.

только макрофото

Можно. Надо растянуть на всю стену здания и подойти близко, чтоб разглядеть.

Отличить можно особенно если это не одна фотография, но это вовсе не имеет никакого значения.

думаю нет, но дело как раз в съемке в плохих условиях.

Тебе? Тебе - нет. Профи, может, и углядит разницу. Опять же, кроп кропу рознь. Как и ФФ.
К примеру, Nikon D3400 обдерёт первый Canon 5D по всем пунктам.

Чем переливать из пустого в порожнее, лучше купила бы то, на что денег хватает и творила.

смотря кто снимал. Если ты - то однозначно невозможно, ибо в обеих случаях будет шлак, если снимал знающий человек - можно попробовать попытаться.

Есть 2 типа фотографов: технарь и художник.
В данном случае нам нужен технарь. И любой технарь уж точно на глаз определит, на какой аппарат сделано фото. Так же технарь сможет настроить ФФ так, как не сможет настроить другой аппарат, что после "вылета птички" результат будет крайне сильно отличаться.

Да и Ваш пример уж очень хорошо даёт ответ.
ФФ хороший сейчас за 60-70 тысяч то не найти. Так что естественно кроп за 30к будет намноооого сильно делать снимки хуже.