Философия

Может ли человек быть свободным и невежественным одновременно?

'В самой основе христианской церкви коренятся гибельные семена нетерпимости, мракобесия и тирании, то есть фашизма', писал Эрф Ром. Точнее сказать, эти отравленные семена коренятся в главной христианской книге - в Библии. Именно монополию на информацию, если верить Библии, изначально установил Творец в нашем мире, и именно эту монополию много веков убеждали нас принять христианские церкви. Более того, они объявляли её великим благом, а попытки бороться с ней великим грехом - святотатством, поскольку мы не боги, нам не дано овладеть высшим знанием, и любые попытки сделать это приведут только к тому, что жизнь станет ещё хуже. Но однажды люди поняли, у человека есть только один путь - путь свободы, путь по лезвию бритвы. Это не путь Бога и не путь Люцифера, а его собственный путь. И человек обязан бороться за свободу и за свой путь, и, если необходимо, то бороться и против Бога, и против Люцифера, иначе он навсегда останется в тенетах инферно. 'Нельзя быть свободными и невежественными' писал Эрф Ром, а значит самый страшный и самый подлый враг человека тот, кто закрывает ему путь к познанию. Ведя нас всех к тому, чтобы стать манкуртами.
Конечно, данное герметическое положение не доказано научно. Но указанный перекос, уродующий развитие в мире, действительно существует. Эрф Ром писал, - огненные буквы вспыхнули вновь: 'Получить лучшее, создать совершенство природа может лишь через бой, убийство, смерть детей и слабых, то есть через страдание, наращивая его по мере усложнения и усовершенствования живых существ. Это первичный, изначальный принцип всей природной исторической эволюции, и он изначально порочен. Поэтому понятие о первородном грехе, издревле обрушенное на женщину, должно быть перенесено на нескладную конструкцию мира и жизни, и, если бы был создатель всего сущего, тогда это - его грех. Ибо мыслящему существу нельзя было не подумать об облегчении страдания, а не увеличении его, какая бы цель не ставилась, потому что все цели - ничто перед миллиардом лет страданья'.
Хотела бы поставить +1000, но тут это не предусмотрено.

"бороться за свободу и за свой путь, и, если необходимо, то бороться и против Бога, и против Люцифера, иначе он навсегда останется в тенетах инферно" - копирую себе как девиз. Но пасаран!
Елена Курдогло
Елена Курдогло
61 611
Лучший ответ
Любая религия, изначально основанна на фанатизме.., а следственно пуста и фальшива...
А я считаю свободу иллюзорной. Наверное, кто считает себя свободным и есть невежественный,
хотя могу и ошибаться. Свобода может быть только ограниченной. Одно и тоже: признать себя тем, кем не являешься или признать себя свободным. Только для чего это? Хочет кто-то считать себя свободным, пусть и считает, в этом он свободен.
Саша Дорощук
Саша Дорощук
13 464
человек всегда несвободен....
КД
Катя Дригель
11 836
Ну.. . на том же основании можно обвинить физиков в монополии на всемирное тяготение.

Есть три большие разницы - Учение, которое дает мессия, церковь, которая выростает вокруг этого учения, и церковники, которые.. . не всегда являются теми, за кого себя выдают. Люди есть люди.

О чем здесь речь? Все спекуляции и передергивания и построены на "мешании всего в кучу". Кстати, если говорить об обмане, то самый страшный обман - это правда, которая преподносится так, что воспринимается в совершенно ложном свете.

Здесь затронуто и извращено очень много понятий, поэтому сложно в одном "ответе" разгрести всю эту навороченную кучу. (кстати, еще одно действенное средство дезинформации - завалить кучей всего - попробуй разгреби...)
Посмотрите на 17-летних: они искренне заявляют: я никому ничего не должен-я СВободен! " Он так считает, он в это верит, он так живет.
Другая свобода, наступает, когда человек, нарыпавшись, натужившись, настрадавшись, сломав голову, сердце, последние мозги, вдруг понимет, что жить нужно одним днем, что на все Воля Божья, что бытие его на этом свете ему не принадлежит, вот тогда он опять чувствет себя свободным. Но это уже совсем другая свобода. Свобода от условностей, свобода от себя.
Невежественные - они свободные. Они не знают границ. Умные - они не ставят себе границ и потому свободные. Границы имеет посредственность.
Когда вы живы, ваше мнение блуждает, натыкаясь на сомнения. В вашем внимании есть незначительные мнения, и есть целые концепции. И в сознании не ясно, почему притягивается внимание и почему внимание слабеет, поддаваясь другому притяжению.

Ум в заключении томиться

Похожие вопросы