Философия

В каких случаях и как можно от ЧАСТНОГО придти к ОБЩЕМУ? Или такой подход ВСЕГДА будет лишень ОБЪЕКТИВНОСТИ?

Олег Суббота
Олег Суббота
30 447
Попробуйте представить ОБЩЕЕ в виде набора (пусть даже бесконечного) ЧАСТНОСТЕЙ... .
Осталось почти ничего: если Вам удастся доказать, что первая в этом ряду частность - истинна, а так же то, что истинность сохраняется при переходе от любой частности n к частности за номером n+1, то все частности, равно как и их ОБЩНОСТЬ, будут ИСТИННЫМИ.
Будет ли такой фокус об'ективен? В самом общем случае, конечно же нет. Сумма ЧАСТЕЙ целого всё равно никогда не будет равна самому ЦЕЛОМУ. Но зато, как и для любой мат. модели, мы можем найти компромисс между "непрерывным" ЦЕЛЫМ и дискретной суммой его частей: и заключается этот компромисс в том, что мы вправе сами назначить ту степень приближения МОДЕЛИ к РЕАЛУ, которая позволит нам считать разницу между этими двумя понятиями - несущественной....)))) )
Мадина Калмет
Мадина Калмет
20 996
Лучший ответ
Олег Суббота а вот Энштейн в конце жизни очень растраиввался именно из-за этого приближения и вероятностей....и думал...что именно полное равество ..четкие картинки....а не угадайка - какие кости могут выпасть -есть ИСТИНА....и понял...что пошел не по тому пути....помните как он еще в конце жизни повторял... Я БЫЛ НЕ ПРАВ! Я НЕ СМОГ! БОГ НИКОГДА НЕ ИГРАЕТ В КОСТИ!...
Олег Суббота у меня к ВАМ есть просьба....если не трудно и Вы что-то в этом понимаете..вот ссылка -http://otvet.mail.ru/comments/answer/210187812/
ответьте мне на простой вопрос...вот летит электрон..например..к какой-то щели...подлетает и на подлете к ней его "НАБЛЮДАЮТ"...что выступает при этом в роли Наблюдателя? Какой прибор и как он фиксирует ...этот электрон.."видит" его...если можно...то объясните...ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПРОСТО МОМЕНТЫ....с помощью каких физических явлений идет подобное наблюдение...
Я попробую ответить как психолог. Детей с ЗПР надо учить от частного к общему, а детей с ММД наоборот - от общего к частному. Теоретически тогда обе группы детей поймут учебную тему.
Дан \\\\\/////
Дан \\\\\/////
28 931
Олег Суббота в БИБИЛИИ часто идут от частного к общему? Это почему так? кто писал думал о других..что они ЗПР?:))
Олег Суббота но..согласитесь..Любовь, что они идут от частного к общему..чтобы было просто понятнее..нагляднее....но сами то они уже знают....что ПУТЬ БЫЛ ПРОЛОЖЕН НОРМАЛЬНЙ И ТУДА И ОБРАТНО....когда уже знают, что истина в общем не будет нарушена...когда уже все проверено....правильным путем....это наверное имеет смысл...но к вопросу мало относится...моему:))
Олег Суббота и имела ввиду....не обучение уже на истинных путях....и проложение самого пути...
Обьективность -сестра понимания, будет понимание будет и общее, все будет
Сем Винчестер
Сем Винчестер
18 919
Умение находить аналогии во всем называется мудростью. Мудрому человеку не нужно летать в космос, чтобы познать Вселенную, потому что в природе все подобно друг другу. Но ВИДЕТЬ это подобие! К этому люди идут всю жизнь и приходят далеко не все.
Вот пример. Мы все учили физику в школе, и знаем, что ядро атома находится на таком расстоянии от ближайшего электрона, как Земля от Солнца, если проводить аналогии. То есть, если все мы состоим из атомов, то каждый человек - это в большей степени пустота. И если бы микроб смотрел на нас изнутри, то мы казались бы ему космосом.. .
РК
Роман Крючков
14 526
Олег Суббота скорее даже не АНАЛОГИИ..А ПОДОБИЕ...вот именно закон подобия...мне кажется является ОБЩИМ...для многого..во внашей Вселенной...но какие еще?
Олег Суббота кроме подобия..скажите еще ..может..троечку общих законов?:)))..которые Вы смогли познать через частное:))....
Олег Суббота вот прочтите, пожалуйста, самый первый ответ в моем вопросе...человек считает что шел от частного к общему....:)) а я так не считаю...он видите ли считает..что если держал в уме ИЗНАЧАЛЬНОЕ ОБЩЕЕ ОПРЕДЕЛИНЕ КВАДРАТА ЛИ КУБА...держал в голове..не напечатал...то его как бы и не было:)) и его тоже не преубедить..понимаете?...а я вижу..что ОНО ЕСТЬ И БЫЛО...ЭТО ОБЩЕЕ....только у него в голове...идля меня нет разницы....где оно было...В ГОЛОВЕ ИЛИ НАПЕЧАТАНО....а дял него неважно..и хоть кол ему на голове держи...:)) гы!
разные мы все...я не против...если Вы будете меня считать..глупее себя..пусть и этот господин считает меня не зоркой....я же не могу Вам свою голову поставить...а Вы мне свою...как не мог бы мне Энештейн свою отдать...и я не смогла бы о нем сказать, что он великий ученый....потому что не смогла бы этого оценить..лишь повтряю вслед за всеми..понимаете?...все так говорят и я говорю...
Олег Суббота а..если бы мы один на один были с ним...с Энштейном...беседовали...он писал бы мне формулы...рассказывал что-то....о квнтовой механнике...я бы не СОГЛА ЕГО ЦЕНИТЬ ПРАВИЛЬНО...понимаете?..так о чем разговор у нас сейчас?
Олег Суббота хотела я совсем не этого...вот чего я хотела...см. плиз..чуть ниже:
скорее даже не АНАЛОГИИ..А ПОДОБИЕ...вот именно закон подобия...мне кажется является ОБЩИМ...для многого..во внашей Вселенной...но какие еще?
Ответить

Ольга Иванова 04-01-2010 20:40 (ссылка)
кроме подобия..скажите еще ..может..троечку общих законов?:)))..которые Вы смогли познать через частное:))....
Ответить
Пример.
У данного четырёхугольника все углы равны. Это квадрат.
Ergo, равенство углов в четырёхугольнике - свойство всех квадратов.
Ergo, если в любом четырёхугольнике углы не равны, то это не квадрат.
Татьяна Щеткина
Татьяна Щеткина
5 871
Олег Суббота у данного четырехуголника все угла равны. Это прямогульник.)))
Олег Суббота равенство углов в четырехугольнике - это свойство всех прямоуголников.

Похожие вопросы