Возможна ли демократия в первобытном обществе?

Идеальное общество это монархия.
Гораздо дешевле прокормить одного Царя и его семью, чем кормить толпу депутатов и их семьи.
Сейчас в России существует Дума, которая потребляет паразитически на себя более 300 миллиардов долларов ежегодно.
Если Мы возьмём одного царя, который будет предан свое стране и дадим ему зарплату в миллион долларов в день, то за год это будет всего навсего 365 000 000 долларов.
Экономия составит: 359 635 000 000 долларов.
Т. е. имея Монархию мы каждый год в Казну просто так добавляем сумму 359 635 000 000 долларов.
Это супер выгода!! !
Я только за монархию.
Демократия это Власть воров и жуликов, должна быть запрещена. Однозначно!

возможна... но с позиции силы

фильм "Две стрелы" смотрели? или ту же пьесу читали? вот вам и первобытная демократия. как-то так

Если не там, то где...

Только в первобытном и возможна

Если нет государства, а в первобытном обществе его нет, нет и демократии. Демократия есть форма государства, одна из его разновидностейй.

Общество, где есть политика и экономика, и, подразумевает демократию.
А первобытное общество подразумевает коммунизм.

Наше общество в технологическом плане продвинуто но наши демократические устои будут формироваться в древний фашизм уничтоженный христианами ещё много веков (прошу не путать фашизм т. е. - общественное самоуправление с гитлеровским национал социализмом которые злые языки истории наименовали фашизмом дабы осквернит доблестных предков.)

не вижу причин против - будет лучшее образование, ценность человеческого кадра, ценность труда человека и будет выше цениться человек, в общем, со своим трудом.

Только ДЕРЬМОКРАТИЯ) ) Впрочем все тоже самое, что и у нас сейчас))

Ну и где ты видел просветлённых папуасов ?
Хуже того, есть страны, которые плавают на энергоносителях, но уровень их развития как у тех же папуасов... .

даже если мысль взять за принцип, то все одно - без труда мы ни куда. а где труд - там лидеры. а где лидеры - там аппарат. а где аппарат - там не до демократии