Философия

Кто способен в самом деле подставить левую щёку, когда его ударили по правой?...

Эта фраза вовсе не гимн смирению и всепрощению. Заметьте, не предлагается потом подставить ухо или нос для следующих ударов. Эта фраза говорит об ответственности суда, нашего суда и любви к людям по умолчанию. Во-первых, мы даем право на ошибку. Человеку свойственно ошибаться один раз (удар по одной щеке) , но второй удар (по левой) означает обдуманный выбор оппонента, и права на ошибку у него больше нет. Во-вторых мы избегаем поспешного суда, когда отвечаем "зуб за зуб", это правило дикого мира где нет права на ошибку, как и нет человека, а только звери. Ну и нигде не говорится, что подставлять нужно так, чтобы мозги вылетели, а лишь для убеждения в намерениях нападающего. После второго удара смело проводим хук в челюсть без церемоний)) ) И нигде не говорится, что нужно смиряться, когда тебя убивают.
Елена Борщ
Елена Борщ
6 123
Лучший ответ
Здравствуйте, Ольга. Ещё и макушку. Помните полицейского Ч Чаплина в "Тихой улице", когда жлоб -уголовник запер за ними дверь в комнату, получая дубинки от полисмена?
Имаев Руслан
Имаев Руслан
96 799
Людмила Санаева Здравствуйте, Октай!...)
Нет не помню, но могу представить... спасибо за наводку, посмотрю...
Валуев?
А.
Абдул .
99 020
для любимой, сколь угодно щёк
нихай лупцует, когда будет за что
Иисус.
Тьфу подумал дважды что ли по одной...
Марина Храпач
Марина Храпач
45 308
"о! да вы шалунишка" (грозится пальчиком)
Описание картинки: две дольки.. . персика и мухобо... ечка
Людмила Санаева Заметьте, не я это нафантазировала...))
Привет, Наташ!..))
Любой Мудрец.
Jalolxon Xadjixanov
Jalolxon Xadjixanov
26 400
Я могу встать на свою защиту только тогда, когда мне покажется, что дело касается жизни и смерти, когда же дело касается того, что я отчетливо понимаю, что могу терпеть, во мне параллельно с обидкой возникает азартное чувство/вопрос - а где та грань, до которой я могу не противиться? И тут пересиливает не чувство собственного достоинства, а жажда познания своих границ. Мазохизм? Думаю да, то есть странное удовольствие от позволение того, что с точки зрения соц. норм вещи не позволительные. Исследование своих болевых порогов, плюс удивление от того, на сколько же я сильная, выносливая, хладнокровная, а ведь могла бы и не узнать этого! Поистине - то что не убивает нас, делает нас сильнее, хотя есть и другая фраза - то что не убивает нас, то нас калечит. И действительно, порой казалось, что зашла слишком далеко, обратно можно и не вернуться, вот тут спохватывалась и пресекала эксперимент. Но отсекать руки кому то - никогда, напротив какое то терпкое чувство "спасибо".
Людмила Санаева Однако, интересно, что в эти моменты есть две личности : одна принимает обидку,
другая трезво смотрит и исследует состояние первой...
Это наблюдатель внутренний, наверное, который познаёт себя, и что важно, не вовлекается в эмоции...
Я думаю, что наблюдение такое и обиду будет здорово растворять, уменьшать, сводить на нет...
Тут ещё и причину бы внутреннюю увидеть - отчего такая или иная реакция, что задето...
Тот для кого обрезали окончание этой притчи, т. е. христиане со всеми остальными заповедями, т. е. рабы, подлый народ, нуждающийся в утешении. Кому из нас, кто и когда сообщил, что продолжение такое: Когда тебя будут ударять второй раз, то отсеки эту руку мечем? Т. е. это проверка свой-чужой.
Людмила Санаева Ладно, не буду..))
А кто обрезал эту притчу, и откуда эти сведения?..
Марина Тураева А в Целом Есть Свои, Чужие?)))))
Разве кто ударил и тот кого ударили не Одно Целое)) Не бывает хлопка одной ладони) Есть ли смысл отвечать ударом на удар самому себе?)) Тот, кто способен подставить другую щеку, Осознает Причину и Следствие!))
Марина Тураева А в Целом Есть Свои, Чужие?)))))
Разве кто ударил и тот кого ударили не Одно Целое)) Не бывает хлопка одной ладони) Есть ли смысл отвечать ударом на удар самому себе?)) Тот, кто способен подставить другую щеку, Осознает Причину и Следствие!))

Похожие вопросы