Как согласуется "око за око" с "подставь левую щёку"?...

учиться никогда не поздно!
Первое - из Ветхого завета (Иегова)
Второе - из Нового завета (Христос)

Но чужие...

Понимаете, древние разносчики (и позже тоже) некоторых универсальных сект страдали невниманием со стороны дам. И вынуждены были предаваться совсем уж непотребствам. И в их понятии "щёчкой" звалась иная часть тела. У подпольщиков "булка".

Это те изменения, что принес людям Христос.

не согласуется.

Бог эволюционировал ;)

когда по щеке дадут одно око за другое и закатится

Это разные вещи. Щеку можно иногда подставить, не убудет. Око - нет.

Если нельзя, но очень хочется, то можно....

Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу <i>Божию </i>. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. » /К Римлянам 12:19-21/

никак

Подставь за око око...

Око за око - это из Ветхого Завета, а подставить другую щёку - из Нового.

"Око за око"-людям дано, чтоб правдой жили в силу душевного их.
Второе же... Всецело уповающему на волю Бога и промысел его, супротив ли промысла действовать. Уповай, но смирись.

как непрерывность материи=единая бесконечность.

Око за око - справедливость. Подставь щеку - прощение и любовь. "Око за око"- установил Отец. А "подставь щеку" - преподнес Сын.

Вы немного не правы. Если вы задали вопрос, чтобы посмеяться на религией, то это не смешно.
Око за око, зуб за зуб - это не Бог, а Моисей сказал, предлагал обиженным мстить. А Иисус же сказал, что надо подставить другую щёку, а не "левую" как вы написали.
И никто не эволюционировал, как пишут некоторые. Видимо так пишут атеисты, которые ничего не знают, им лишь бы написать, а вам поржать на глупость ими сказанную.