Философия

В книге «Бытие и ничто» Сартр утверждает...

В книге «Бытие и ничто» Ж. -П. Сартр утверждает: «Абсурдно, что мы родились, абсурдно, что мы умрем» . Сравните это суждение с высказыванием выдающегося физика Э. Шредингера: «откуда я произошел и куда направляюсь? Таков великий существенный вопрос, одинаковый для всех нас. У науки нет никакого ответа на этот вопрос»
а) Что объединяет Ж. -П. Сартра и Э. Шредингера?
б) Как ответить на поставленные Э. Шредингером вопросы с философских позиций?
а
АУ
Андрей Усенко
119
Лучший ответ
Анна Ведерникова Что "а"?
Уважаемый, пожалуйста, прочтите внимательнее. Здесь поставлено два вопроса (а, б)
Mark Slychinskiy Ля, ты крыса
Читайте Тибетскую книгу, она открывает занавес "откуда мы пришли и куда мы уйдём. "
Автор книги святой Падмасамбхава, реальная историческая личность, он является основателем Тибетской эзотерической школы Буддизма Нингма-па. Собственноручно написал Тибетскую Книгу Мёртвых и дал знаменитые предсказания Падмасамбхавы.
Интересен тот факт, что Падмасамбхава не имеет отца и матери, он родился из Цветка Лотоса, прожил более 1000 лет и вознёсся на Небеса в окружении ангелов.
Т. е. Святой Падмасамбхава не был человеком!
Gaukhar Zhanadilova
Gaukhar Zhanadilova
68 794
Сартр приверженец экзистенционализма Это философия отчаяния перед современной жизнью .Она очень пессимистична и во многом похожа на философию Ницше .Ответить на эти вопросы сложно людям, которые являются атеистами и не верят в загробную жизнь .Утешение может дать только религия для тех, кто верит .
Yaroslav Hladun
Yaroslav Hladun
67 664
Оба не знают ответа на вечные вопросы. Смысл жизни - искать ответы на эти вопросы и проверять их правильность собственной эизнью
GS
Gulnaz Shonataeva
74 857
Науке, во всяком случае на нынешнем этапе развития в реальности не достижим ответ на Ваш вопрос. Философы лишь утверждают, что природа рождает людей, жизнь их хоронит, а история воскрешает, блуждая по их могилам. Видимо, Сартр и Шредингер об этом же говоря, но выражают мысль своими словами. Учитывая, что наука безпомошна ответить на вопрос Шредингера, я отвечу мыслью философа В. Ключевского: " Самое умное в жизни - все-таки смерть, ибо только она исправляет все ошибки и глупости жизни" От себя отвечу, что жить значит любить и чувствовать жизнь. Совершенствоваться, чтобы стать Человеком, приближаясь к истине, ибо нет абсолютного совершенства.
Леха ******
Леха ******
92 109
ни философия, ни наука не могут дать ответы на вопросы, плоскость которых выше человеческого ограниченного разума. Обьединяет этих двух господинов то, что оба они обращаются в поисков ответов к своему разуму и разводят руками, а здесь необходимость обратиться к вере, к Творцу, к религии, которая по своему видению дальше науки и философии.
Экзистенциалисты, блин. Типа существование можно постичь через существование, смерть через жизнь а жизнь через смерть, там еще кошка в ящике- мертва или жива, не знаем пока ящик не откроем, то есть мы сделаем ее живой или мертвой, только когда посмотрим, значит наблюдатель влияет на наблюдаемый процесс, а живущий на жизнь, и поэтому жизнь для каждого своя ит. д.
на эти вопросы ещё нет ответов... мы гости в этом мире..., и сразу после роддома все дружно идём домой. .
Доктор ****
Доктор ****
7 250
Есть два понимания бытия индивидуума. Христиане-мусульмане и некоторые иудеи, атеисты и другие философы-материалисты считают, что бытие человека родилось вместе с рождением тела. Однако некоторые иудеи и индуисты и разные философы-идеалисты воспринимают рождение тела, как одну из жизней вечной индивидуальной личности. И если Сартр и Шредингер не считают, что с рождением тела начинается их жизнь и со смертью его их жизнь не заканчивается, то скорее их объединяет философия идеализма. Эмпирического ответа на вопросы Шредингера не существует, однако, его можно получить в результате йогической или религиозной практики, то есть через внутреннее откровение.

Похожие вопросы