Количество денег соответствует ли качеству ума их обладателя?...

У меня есть любимая поговорка, которую я наверно уже не раз здесь произносила, но повторюсь: "Глупость не есть отсутствие ума - это другой ум. " То есть, я могу быть умна как Эйнштейн, или Перельман, но как вы об этом узнаете и оцените, если не разбираетесь в физике и не интересуетесь математикой? А в плане бытового ума эти люди могут быть беспомощны как дети, если не сказать грубее - как недоумки, или вообще идионты. А вы, например, можете приготовить 6 блюд из одной курицы и одеться на три рубля так, что все с восхищением будут спрашивать от какого кутюрье ваш костюм. И для того и для другого требуется ум, но вектор направленности разный.
Теперь попробую свернуть на тему непосредственно ума и денег. Наверняка у вас есть радио приёмник, в котором крутишь колёсико, и ловишь радио волну - вот "Европа +", вот "Радио-шансон", а вот "Маяк"... На какой волне остановитесь вы? А почему? Если переводить этот пример с радио на нашу тему, то получается вот что: Вокруг нас множество разных вибраций, у каждой вибрации своя чистота, какая то колеблется со скоростью 8 герц в секунду, какая то 10... Мы же улавливаем и воспринимаем эти волны как приёмники. И энергия денег колебается на определённой частоте, если вы настроитесь / сконцентрируетесь на ней, вы начнёте вибрировать в унисон. Но почему бы тогда каждому не подключиться к этой частоте? Да по той же самой причине, по которой вы почему то выбираете "Европу плюс", а не "Радио-шансон", "Маяк", вместо "Нашего радио".
Очень богатыми людьми могут быть только те, кто изначально воспринимает эту частоту вибраций как родственную, не чуждую. Кому находится на ней легко, кого не ломают, не мнут и не прессуют эти колебания (это как давление - пониженное / повышенное и его соотношение с самочувствием). А как ловится эта волна? Что такое эта концентрация на деньгах? По другому говоря - это ИНТЕРЕС. Искренний! Когда человеку действительно нравится с этим разбираться, изобретать способы заработка, творчески мыслить в этом направлении, увлеченно, самозабвенно. Когда бОльший процент от общей массы его мыслей посвящен именно этому, а оставшийся процентик на поддержание жизнедеятельности. Но большинству же хочется просто ИМЕТЬ деньги, пользоваться их благами, процесс зарабатывания же (в котором вся суть) воспринимается как тяжкая необходимость... О каком соитии вибраций тут может идти речь? Это желание использования, вместо отношений по любви.

Если бы это было так, то богатым был бы любой батрак!

Не всегда...

Такой вопрос не возникает. Это просто глупая поговорка. Деньги говорят не об уме, а о наглости человека. А ум бывает разный, и вовсе необязательно направлен на добывание денег.

"Чому дурний? Бо бідний. А чому бідний? Бо дурний!»
...
народная мудрость... и не поспоришь....)

бедность-это состояние ума

часто наоборот.

У этого дебила до фига ворованных денег. Было... Он еще ими хвастался. И он такой не один.

... соответствует, и качеству ума, и количеству совести.

нет конечно, причин много, основные кармические, другие проходят испытания...

не обязательно

Умный не значит богатый

Самые умные - это олигархи и банкирами.
Почему-то у всех деятелей науки, искусства, а так же государственных деятелей и представителей крупного и среднего бизнеса очень талантливые дети, которые всего добиваются самостоятельно...,))

смотря как эти деньги были заработаны. бывает так, что богатые очень тупые....

только в том случае если он их сам зарабатывает. зависит от приоритетов.

нет))

Как можно количество с качеством сравнить это же разные измерения?

полностью

Если цель умного человека заработать много денег, то количество денег зависит от ума их обладателя.

количество переходит в качество