Философия
Почему вы не подвергаете сомнению всеобщие определения?
Есть доказанные фактами постулаты, им можно доверять.
Это на постоянной основе)
Подвергать сомнению определения это то же самое, что подвергать сомнению имена людей.
Если принято что концентрация материальных образований в пространстве пустоты называться вселенной, то пусть и остаётся. Учёные всего мира согласились пока от наличия познания вселенной, что всё это создано из материи и она вечна. И это всё обладает силой возможностью создавать своих материальных деток и пронизывать всё собой материей, как мать своего любящего дитятко. Да чуду возникновения из ничего и механизма управления в ней (во вселенной) это чудо. А мозг человеческий всегда считал, где чудо там Бог его сила и возможности. Кому Бог кому Вселенная и надо прекратить этот спор и может через миллионы лет придёт человечеству познание и он сможет объяснить создание материи из ничего, а из материи уже родилась вся вселенная со своими материальными образованиями. Так как любой человек от познания жизни на земле знает, что из ничего ничто не возникает! Всё элементарно просто Ватсон! Где чудо там Бог. А кому надо представить Бога, пусть увидит вселенную на современном уровне познания этого мира. Азвиняйте! Но другая мысль просто не приходит.


потому что это факт
Valerka A ...
Это не аргумент
....с точностью до наоборот.... фома)
Потому что я потом их проверяю.
То, что мы сидим в этом разделе - уже говорит о том, что каждый здесь ставит всеобщие догмы под сомнения. Я на это по крайней мере надеюсь)
Valerka A ...
Ох, нет, Игорь. Не каждый, увы
Ернар Танкаев
Каждый: кто в большей, кто в меньшей степени. Мы же не роботы, чтобы получать только официальные знания. Философия - это любовь к мудрости, а мудрость - это опыт. Человек, живущий в говне, получает опыт, и у него закрадывается вопрос к жизни: "почему всё так неправильно?". Любого алкаша спроси - доволен ли он своей жизнью? Судя по тому, что он бежит от реальности посредством отравы сознания - конечно. В нем не хватило смелости осознать свои ошибки, но он был близок к правде. Так что, Настя, любой человек ставит всеобщие догмы под сомнения, но не каждый имеет в себе силы переделывать себя для более правильного ведения жизни.
Похожие вопросы
- Нужно ли подвергать сомнению идею Декарта подвергать всё сомнению?...
- Нужно ли подвергать сомнениям то, до чего ты не дошёл сам своим умом?...
- Если Бога нет. Почему в нас столько сомнений и две стороны, где всю жизнь нам приходится бороться с злом и добром?
- Почему не следует подавлять сомнения?...
- Почему умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности? Парадокс))
- Почему Истина всегда подвергается сомнению, во все времена?
- Почему ученые не могут дать точное определение жизни?
- Что такое жизнь, и что такое смысл? Почему у нас нет постоянного четкого определения этим словам?
- "Подвергай всё сомнению"/К. Маркс/. Вот я и подвергаю: полезно ли во всём сомневаться?
- А нужно ли мысль Декарта подвергать всё сомнению тоже подвергнуть сомнению?...