В чем преимущество обработанного RAW-файла перед банальным обработанным JPEGом??

Обработанный рав файл сохраняет все исходные настройки. Тоесть всегда можно вернуться к "как снято" и исправить ошибки обработки. В обработанном жпеге вам урезается эта возможность процентов на 50, если не больше. А иногда к исходному изображению путь закрыт совсем. И если не осталось рава, то снимок испорчен.

"обработанного RAW-файла" не существует в природе. На то он и RAW - исходный файл никогда не изменяется.

Закидайте меня помидорами, но, ИМХО, при прямых руках и оптимальных условиях съемки, теоретически, конечно, отличается, а практически, на бумаге, разницы без оптических приборов не увидишь.
Мне лично RAW нужен только для экстремальных режимов по свету и цвету.

Чем шире ошибся в RAW, тем Уже возможности обработки JPEGа.

попробуй поиграть с экспозицией, увидишь разницу

А что такое «обработанный RAW» и «обработанный JPEG»? Это такие новые форматы хранения данных?
Вот RAW знаю. И JPEG знаю. А вот «обработанный JPEG» и «обработанный RAW» не знаю :(

Так что же именно и с чем вы сравнить предлагаете?

Плюс больше деталей, легче давить шумы или вообще их не давить.

Мне нравится работать с RAW файлами - есть большая свобода в коррекции: цвета, экспозиции, ББ.

Поэтому в JPEG никогда не фотографирую, не хотелось, что бы фотик сжимал фото какими-то своими алгоритмами. Да и ошибки в JPEG, намного сложней исправить.

При записи в жипег камера вначале обрабатывает полученное изображение, а затем ужимает и сохраняет фотографию. И если начать исправлять такую фотографию в графическом редакторе, то потеря качества будет очень значительной. Таким образом, при съёмке в жипег записывается ровно столько информации, сколько нужно для использования на обычных мониторах и принтерах, то есть 8 бит/канал, а с современных матриц получают информации намного больше, обычно 12 бит/канал или вовсе 14. То есть если ошиблась автоматика и кадр получился тёмным или засвеченным, подкачал баланс белого или перестарался внутрикамерный шумодав, то из жипег крайне тяжело получить обработкой в редакторе нормальную фотографию.
Таким образом, при использовании рав легко и качественно исправляется экспозиция. К тому же многие параметры изображений, которые задаются на камере, можно указать не перед съёмкой, а после её. Это такие настройки, как баланс белого, стиль изображения, насыщенность, контраст и резкость.
Помимо этого, в фотографиях, полученных из рав, детализация намного лучше, чем при использовании жипег сразу при съёмке. Такой парадокс связан с использованием в фотоаппарате более грубых алгоритмов обработки из-за гонки за скоростью. Также рав позволяет легко исправлять оптическое несовершенство техники.