Почему компьютеры умеют обыгрывать человека в шахматы, а банальный RAW файл красиво проявить не могут?

Искусственный интеллект ещё не может нормально оценивать качество фото самостоятельно. Цифры не передают в достаточной степени то содержание, которое воспринимает человек.

Вот появится ИИ, который сможет грамотно оценивать художественность (хотя бы четко разделять объекты, отделять нужное от ненужного) , тогда и сам сможет делать.

красота понятие растяжимое.. и каждому нравится что то своё. а шахматы более точная штука. .

Ну, во-первых, не всегда выигрывают.
Во-вторых, шахматы построены по правилам, основанным на математике.
А "красиво обработать фото" - это понятие абстрактное.

при этом сам фотоаппарат может! а шахматист не может :) вывод: простая мыльница умнее шахматиста.

Потому, что в шахматах матовое или ничейное окончание является конечным вариантом (допустим, - временно) . В РАВ- обработке конечного варианта как идеального (матового) не существует, просто нет единомыслия в оценке совершенства снимка, а математические программы до сих пор, например, разнятся в как в оценке зелёного, так и в методах его обработки, не говоря уже о количестве сочетаний оттенков в различных цветовых системах. И ещё малая малость - в прграмме предусмотрена возможность субъективной оценки результата, что исключает конечный вариант.

хороший вопрос, и ответ с ответов

Зато у ПК нет мозгов и жертвовать он не умеет. На этом он и проигрывает. А для фото нужно воображения и фантазия, чего у ПК нет и быть не может!

Поддерживаю! Не может полностью решить вопрос, так хотя бы несколько вариантов предлагал на выбор, гад (компьютер) , ))))))

В нем продуманны все ходы, он знает как ходить если вы походили! Но не всегда он выигравает!