Обработка и печать фото

А все ли файлы, отснятые в режиме RAW и подлежащие сохранению вы доводите до ума?...+++

Я почему задалась этим вопросом...)) А не проще ли снимать в формате RAW+JPEG и получать сразу два файла? Ну, допустим, удачный кадр, обработка не требуется - сохранить JPEG - и места меньше займет! Простите, я только начинающий любитель...
1) Нет, не все (например, через время оказывается, что кадр не заслуживает обработки).
2) Нет, не проще. В моем фотоаппарате есть только RAW+сильно сжатый JPEG, на который без слез не глянуть, он ни на что не годен. :-( Поэтому снимаю просто RAW, или просто JPEG... реже.
Pavel Poluektov
Pavel Poluektov
70 649
Лучший ответ
Василий Кугушев Поясните в двух словах понятие "Сильно сжатый"....В чем это выражается?
было время повелся на такое убеждение, что есть удачный JPG - можно не трогать. результат - raw+jpg, jpg всегда валяется на винте, raw отрабатываю. так что лишнее место на флешке забивается не более того. это только в репортажке так можно. а в неспешном пейзаже - бессмысленно.

P.S. кстати размер RAW при съемке RAW и RAW+JPG отличается, если при съемке только RAW внутри RAW вшивается превьюшка малого размера, то при съемке RAW+JPG вшивается полноразмерный JPG, поэтому RAW получается или 10 или 12 мег.
Василий Кугушев Не знаю, может чего-то не поняла, но вот - только что сходила из окна кухни сфоткала RAW+JPG....Если что - отвечу не сразу - отойти надо

RAW не так уж и много место занимает, а если со временем, что то захотите подправить, с JPEG возни больше.
Ольга Маталина
Ольга Маталина
47 131
Правильно мыслите. Я так и делаю.
ДЕ
Денис Егоров
40 484
Не бывает у меня такого чтоб не надо было обработать. Ну или почти не бывает.
Не, далеко не все. Примерно 10%.
Василий Кугушев 10% от числа сохраненных?
примерно так и делаем.
Просто - предварительно просмотреть, обраковать, рассортировать
и т.д. и т. п. - в формате jpg намного быстрее, чем в РАВ.
А вот обработка необходима практически всегда.
Так что РАВы просто послушно лежат в очереди.
На жестких дисках ))).
Василий Кугушев Простите, не совсем поняла... А что быстрее?))
Легкая обработка Рау занимает очень мало времени (при групповой обработке около 30 сек) , а выигрыш большой. А вот снимать конечно лучше в Рау +Джипег (я правда джпг пишу уменьшенный) это убыстряет разборку фотографий в просмотрщике
все что сняли надо перебрать, иначе это все отснятое - фотопонос. Потом выбрать лучшие, с точки зрения композиции, и довести до ума тонирование, цветокоррекцию и естественно кадрирование. Цель - получить красивое, а главное свое фото, которым можно гордиться, хвастаться, или продать кому-нибудь. Аппаратный жипег хуже того, который делают предназначенные для этого программы. Потом вы захотите распечатать, тут жипег вам не помощник, Tif вам помощник. Поэтому зубрите буквари, и вперед к равам.
Иногда, если требуется срочная выдача фотографий ( к примеру для газеты ) То лучше так и снимать. Во всех остальных случаях по желанию.