за счёт чего зеркалка снимает лучше мыльницы?

За счёт оптики, матрицы и процессора.

Полностью согласен. Зеркалка сама по себе лучше не снимает. Но (!) грамотный фотограф с ее помощью может сделать куда больше, чем с мыльницей. Опять же, есть одна оговорка: на отпечатках малого формата очень многие сюжеты, грамотно снятые мыльницей, выглядят нисколько не хуже, чем снятые зеркалкой.

Из-за размера матрицы, чем больше, тем лучше!

Не снимает она лучше. Если и снимает, то только за счет более опытного и умелого фотографа. Зеркалкой УДОБНЕЕ снимать. Ну и по-мелочи там, большее разрешение оптики и меньше шумов на высоких ISO, меньшая величина глубины резко изображаемого пространства при одинаковом относительном отверстии (меньшая ГРИП при одинаковой диафрагме проще говоря) но это уже не преимущество, а особенность, потому как небольшая грип иногда сильно снимать мешает.

Бывает что за счёт фотографа мыльница снимает лучше зеркалки.

а кто вам это сказал, что зеркалка лучше снимает?

Согласен с Виктором - только из-за размера матрицы - меньше шумов.

купи, узнаешь. не пожалеешь.

матрица больше! оптика стекло! процессор шустрее!

Зеркалки не подвержены эффекту Параллакса поскольку свет в него попадает непосредственно через объектив, в то время как видоискатели у незеркальных цифровых камер получают свет через вспомогательное окошко, расположенное в стороне от оптической оси основного объектива

с зеркалкой можно осуществить то, что с мыльницей не осуществить...

не слушайте глупости по поводу того что мыльница снимает лучше в руках хорошего фотографа.
Зеркалка лучше за счет большой матрицы - больше света поглощает, меньше шумы, меньше всякие абберации из-за мелких пикселей.
Лучше она из-за нормального автофокуса.
Лучше она из-за хороших и отличных стекол, которыми, собственно все и творится

Смотря какая мыльница и какая зеркалка и в чьих руках