Как жанровый портрет лучше?

Первое фото лучше! В принципе психологический портрет. Только жаль, что мальчик вас заметил. На втором мальчик начал моргать. Правда самое начало моргания. Ну а насчет жанровый- не жанровый, думаю, что если портрет не подходит ни к какому жанру, то это и есть портрет жанровый.
Насчет расстояния.. . Конечно, пространство сжато телевиком, и это даже хорошо. Видно, что фотограф старался, искал дичь. Да и менять расстояние в такой ситуации - гиблое дело. Теряется момент. Это не постановочное фото.

Мне - первый. Но мне не кажется, что здесь всёотлично. Эмоции есть, яркие, но вот с характером как-то неоднозачно. Даже не могу сказать в чём дело, но что-то мешает...

Увеличим контраст характера! )))

Слишком разительное отличие от снимка Дмитрия Сегодника. Намного слабее.

Я не понимаю зачем ты меня сюда приплел.
Фотографии эти откровенно слабые. Даже в сравнении с моими работами. Это еще одно подтверждение того что хорошей техникой надо как минимум уметь пользоваться.

Мне второе фото нравится, и к жанровому оно больше подходит. Но я не фотограф, могу ошибиться. А спинка мешает на обеих фото.

Композиция отсутствует как класс.. . Голова профессора Доуэля получилась. Свет нулевой. А почему это стало жанровым? Из-за названия?

В семейный альбом, да и то если не было снимков получше.

Посветлее сделай

Спинка стула прямо в горло... неее это болшая ошибка!!!

Довольно милые фото. на большее не тянет.
вопервых как узнать что он в зале? во вторых спинка стула явно лишняя. портрет постановочный и к тому же характер мальчика никак не отражает.

однозначно-первое, ИМХО

1-ое лучше, это моё мнение!!!

Похоже на любительскую съемку. Спинка стула портит вид. Подготовки к кадру, похоже, тоже не было.