Всегда ли картинка с полнокадровой тушки будет выигрывать у кропнутой с одинаковыми объективами, в одинаковых условиях?

На одинаковых объективах - нет, потому что угол зрения объектива у кропнутой матрицы будет уже чем у полнокадровой, однозначной картинки не получится. Если же взять объективы одного класса но РАЗНЫХ фокусных расстояний (так, чтобы ЭФР, фокусное расстояние приведенное к кадру 24х36 было одинаковым), то изображения будут чрезвычайно сходными - в большинстве случаев, отличить их зрительно сможет только хороший специалист. У 24х36 будут немного более чистые цвета, лучше проработаются света и тени (в самых ярких светах и самых глубоких тенях сохранятся детали), будет меньше шум (ухудшение цветов и шум связаны друг с другом). Если очень постараться, из кропа можно вытащить картинку не хуже чем из 24х36 НО во-первых, ее придется именно вытаскивать, это иногда часы работы. Во-вторых, понадобится гораздо больше усилий при съемке, на кропе придется отказаться от надежды обработать гораздо большее число кадров, 24х36 прощает гораздо больше ошибок, он даст нормальную картинку там где у кропа провалятся света или тени или поползут цвета. Вне всякого сомнения, переход на 24х36 оправдан (да и не такой дорогой этот переход сейчас, когда приличный 610-й опустился ниже 50 тыров), хотя эти камеры и эта оптика большие и тяжелые.

Выигрывать? А в какую игру они собираются играть?

Если это матрицы одного поколения, то естественно будет выигрывать. Если различие в пару поколений, могут быть варианты...
Но в любом случае ФФ матрица выигрывает за счет размера пикселя. Пиксели крупнее, меньше плотность, меньшая требовательность к оптике если сравнивать кроп и ФФ с одинаковым разрешением сенсора.

А это смотря с чем ты согласишься. Сравнивать их бессмысленно - потому, как это принципиально разный продукт и кроме того есть куча мелочей: разрешение матрицы, разрешение объектива, физический размер пикселя, диафрагменное число при съемке, используемый объектив и конечно же освещение. Достаточно, что-то изменить и поменяется все, и очень значительно.

это нереально глупое сравнение.
чтоб для полнокадровой тушки и кропнутой - одинаковые объективы.
не высасывай вопросы с потолка

всегда, полюбому дд шире и прочие вкусняшки

Нет!!!

Сигма делает объективы, которые подходят как к кропнутой камере, так и к полнокадровой.. . но снимки все равно, я думаю, будут несколько отличаться...

Сейчас меня и побить за ответ некоторые могут...
Но, нет не всегда... Дело не только в площади матрицы, но и в качестве и технологиях. Видела тесты где 2кроп на низких исо по детализации превосходил ФФ...
Но, объективы киты разные были...

Смотря что вы подразумеваете под "выигрывает". При данных условиях фф покажет лучший результат, но в целом получите разные фокусные т. е. сравнение не корректно.

Одинаковый объектив - это какой? Для кропнутой камеры, или для ФФ?
Изображения-то будут разные. Недостаточно вводных...