Вы понимаете ч/б?

Как это "понимаете ч/б" или "нравится или нет ч/б"? Я не знаю как другие, но сам я не представляю профессиональную обработку цветной фотографии без первоначальной обработки её ч/б изображения. Это же основа, на которую потом "ложиться" цвет.

Да, понимаю и принимаю.

нравится, не нравится.. работайте. не рассуждайте..

ДА НРАВИТСЯ - ЛИЦА ВЫРАЗИТЕЛЬНЕЕ, У МЕНЯ ЕСТЬ МНОГО!

Когда обоснованно переводят в Ч/Б, тогда нравится. А когда, как дань моде и желании выпендриться, то нет.

Ну да. . это теперь черно-белая фотография - самостоятельный жанр.
А в СССР она была основной.
Даже в восьмидесятые трудно было купить цветные материалы.

Что значит в "в принципе"? Тут никаких принципов быть не может. Монохром - ОДИН ИЗ СПОСОБОВ обработки снимка. В зависимости от сюжета иногда выгоднее, иногда интереснее использовать монохром. Иногда в монохром "прячут" некоторые огрехи по бб, ненужные цветные пятна.
В работе нужно использовать весь диапазон возможностей, вот и всё.

Мне очень нравится. Но снимать ч/б значительно труднее, чем цвет.. . требования выше, все сложнее.

Я люблю ч/б, есть в нём что-то, но сама делаю очень-очень редко, нужен подходящий сюжет.

да

Мне нет.

А если серьезно, то абстрактный немного вопрос. Фото больше цветное люблю. Хотя безусловно знаю такое мнение, что в ч/б фото душа человека видна. Но все равно больше цветное нравится. А вот с кино - по-другому. Мне не нравится раскрашенные Штирлиц, "Офицеры" и другие наши старые фильмы. Когда заказывают раскрасить ч/б фото, предупреждаю - фотография перестанет быть документом, со своей историей аурой и шармом превратившись в обычную картинку. Да, не надо бы предупреждать, заказ пропадает. Но человек, подумав, порой соглашается. Ограничиваемся реставрацией, без раскраски.