В каких случаях вы пользуетесь приоритетом диафрагмы, а в каких ручным режимом?

М испольую только при работе с мануальной оптикой и при съёмке с длинными выдержками (ночь или плотный ND-фильтр).

Вы делаете типичную ошибку начинающего обладателя зеркалки: снимаете в М, даже не понимая, зачем вы это делаете. Тем более, что вы попросту вручную ставите ту экспозицию, которую вам камера поставила бы в автомате, и в чём вообще тогда смысл вашей съёмки в М?

...если понимаете - что в вашей камере есть и зачем оно, действуйте по ощущениям. если автомат очень уж часто предлагает не то, что вам надо - придётся настаивать лично на каком-то параметре. для этого и существуют приоритетные режимы.

Лично у меня ручной только ночь, макро и панорама... больше не припомню. В остальных случаях приоритет диафрагмы (если на второе колесо назначить ISO, вообще все очень быстро становится), приоритет выдержки редко, но бывает. Настолько скоростных репортажей что-бы включать "P" у меня не было... главное - не нужно зацикливаться на чем-то одном, используйте ваш фотоаппарат по максимуму, вы деньги заплатили за все его возможности..

...1-е с моторными стеклами 2-е с мануальными..

Ручной режим это тот, который в своё время назывался полуавтоматом, так что разница не велика

А там ещё и режим приоритета выдержки есть, это так к слову, вот я погляжу как вы в полном мануале начнёте при репортажной съёмке снимать, когда каждая секунда дорога, чтобы не упустить момент, включаешь режим Р (полуавтомат) и понеслась. И да, каждому режиму своё применение, Вам это ещё предстоит узнать.

Если ты не в курсах, зачем тебе нужен M-режим и ты, как сам говоришь, занимаешься подгонкой экспозиции под 0 на шкале экспонометра, то ручной режим тебе - как козе баян.
Я же даже репортажку часто снимаю только в M. Потому, что я четко осознаю, какая выдержка мне нужна, чтобы не смазать, какая дырочка, чтобы не упустить момент, какое iso, чтобы не пожертвовать качеством. Я отдаю себе отчет в выставлении КАЖДОГО параметра. Особенно в сложных условиях съёмки. И если, к примеру, где-то у меня будет небольшой провал по экспозиции, то это не так страшно, как вообще накосячить с выдержкой или дыркой.
Другие случаи - это, например, когда я специально снимаю в низком ключе или хочу подзасветить из-за того, что у меня центровзвешенный замер экспозиции стоит, а там тёмный объект присутствует. Всё это надо учитывать.
А уж если панорамы любишь снимать, то вообще молчу. Там без M и прочих примочек с блокировкой автофокуса вообще никак. ..ну если ты хочешь снять реально как профи.

Чаще A, зависит от объектива. Сочетание мануальный объектив с чипованным адаптером, LV и М иногда некорректно работает. Бывает что если требуется осветлить или затемнить кадр это проще сделать в режиме А экспокоррекцией. а бывает что и в режиме М.

Какой-то дурной фарс... если ты нормальный фотограф, то в основном, мыслишь широтой ГРИП, а это не, что иное, как приоритет диафрагмы. В особых случаях используются прочие режимы, если снимаемая сцена жёстко завязана на определённый эффект (чтоб отснять пунктирные линии дождя значение выдержки должно быть в области <1/60<, ± 1 стоп - это приоритет выдержки, а чтоб быстро реагировать на условия удобнее использовать программный режим) или условия.
Все поправки легко вносятся коррекцией экспозиции (чтоб проявить детали в завалах/пересветах достаточно коррекции 1-2 стопа).

Av/Tv удобны в репортажке.

Это вопрос потребностей. В постановочной студийной съёмке или в любой другой постановочной, неспешной съёмке оптимальным является ручной режим. Настроил и работаешь.
А теперь представь репортажку, да такую, где стремительно меняются погодные условия, меняется действие, могут включить/выключить свет, перебегают с места на место. В этом случае эффективнее управлять чем-то одним, предоставив менее значимый параметр автоматике камеры, из расчёта сохранения корректной экспозиции и постобработки.
Речь идёт о репортаже. Цель которого - запечатлить событие и не прощёлкать клювом, пока ковыряешься в настройках экспозиции.

p.s. тут нужно сделать небольшую ремарку, сказав, что если ты ЗНАЕШЬ ЗАРАНЕЕ ход мероприятия, как будет меняться освещение и какие нужно будет сделать кадры, то можно вместо приоритета диафрагмы/выдержки настроить несколько (сколько позволяет камера) пользовательских режимов на колесе выбора режимов. На одном, например, для одиночных портретов с отбитым фоном на открытой диафрагме, на другом для групповых портретов с сохранением фона, на третьем что-то среднее и потом между этими пользовательскими настройками переключаться во время съёмок.

а зря
программисты не зря старались
да же в автомате иногда выходят шедевральные фото (предоставить не могу, портреты)

ну например ручной нужен для спец сцен.... к примеру сфоткать лампочку в абажуре....

исо на минимальное, классически же

неверное не понимаю вопроса

Лично я обычно делаю так: iso ставлю всегда в ручной выбор, в M режиме снимаю когда освещение долго не меняется например в пасмурную погоду (это удобно ведь экспонометр иногда может чуть чуть ошибаться а так выставил и снимаешь спокойно пока солнце за тучу не зайдет или через часа 2 темнеть начнет)
В А режиме снимаю когда освещение меняется например в лесу постоянно разные значение нужны ( выставляю диафрагму например 5.6 iso 200 а выдержка автоматически изменяется в пределах 1/60 -1 /125 ) если темно то надо открыть диафрагму или iso поднять.
Тут может быть чуть больше брака, но здесь я еще на глаз смотрю правильно ли определена выдержка. Например если вижу что в кадре много темных объектов камера пытается высветить кадр и слишком сильно опускает выдержку до 1/25 то перевожу в m и по шкале экспонометра делаю на -0.7 темнее. (все делаю пока смотрю в видеоискатель)