Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Верно ли, что длинная выдержка лучше, чем короткая для общей пластики фото?
Длинная выдержка лучше для пластики фотографии -- утверждает Марк Клейгорн. Верно ли это, или это было верно для пленочных фотографий?
...возможно только как быть с ISO и диафрагмой...
Длинная выдержка нужна для специальных съёмок, разные эффекты..
Стас Совин
74 124
Это о вкусах.
Да, есть любители микросмаза. Картиночка помягче получается, но не для любого сюжета это айс.
Да, есть любители микросмаза. Картиночка помягче получается, но не для любого сюжета это айс.
Алексей Мотрий
72 850
"Длинная выдержка лучше для пластики фотографии" - в условиях несильного освещения это логично. Пластика - это мягкость тональных переходов и она не должна быть нарушена, а при слабом свете и короткой выдержке попадание фотона на фотоэлемент и его усвоение имеет более случайных характер чем при длинной выдержке.
То есть при слабом освещении если ситуация позволяет лучше увеличить выдержку чем чувствительность.
Насчёт плёнки и цифры в пластике ситуация такая, что в ЧБ цифровом снимке всего лишь 256 градаций серого, это меньше, чем воспринимает глаз, и особенно мало получается на область светлых тонов, в которых обычно и находится область кожи человека. И выходит, что в одинаковых условиях плёночный портретный ЧБ снимок получится более пластичным чем цифровой.
А так в целом без разницы - плёнка или цифра. Физика явления в количестве прилетевших фотонов, которое при длинной выдержке будет больше, а повышение ISO количество прилетевших фотонов не увеличит.
То есть при слабом освещении если ситуация позволяет лучше увеличить выдержку чем чувствительность.
Насчёт плёнки и цифры в пластике ситуация такая, что в ЧБ цифровом снимке всего лишь 256 градаций серого, это меньше, чем воспринимает глаз, и особенно мало получается на область светлых тонов, в которых обычно и находится область кожи человека. И выходит, что в одинаковых условиях плёночный портретный ЧБ снимок получится более пластичным чем цифровой.
А так в целом без разницы - плёнка или цифра. Физика явления в количестве прилетевших фотонов, которое при длинной выдержке будет больше, а повышение ISO количество прилетевших фотонов не увеличит.
В этих словах что-то есть. Но это явно не касается коммерческой фотографии. Где все должно быть "рессско" и "чотко". Короче говоря, для себя, для художественного удовлетворения этим можно баловаться.
Виктор Шайкевичь
73 675
Ха-ха сорок раз... выдержку разумнее мерить категорией оптимальности, а не привлекательности/предпочтения.
Я думаю, что в таком абсолютистском ключе это неверно и никогда верным не было.
Лучше та, которая наиболее соответствует условиям съемки и желаемому результату, который хочет получить фотограф.
Алёна Шебаршова
35 791
Alenka#солнце# Xd
Если фотограф задумал передать мельчайший рельеф греческой скульптуры, плавные переходы форм и звенящую резкость. Используя штатив. Все же, кажется, что длинная выдержка дает лучшую плавность пластики. Или это только кажется? Это вообще возможно?
Alenka#солнце# Xd
1) Пластика фотографии -- это, во-первых, поличество градаций цвета в данной фотографии, в том числе серого, что дает плавность переходов форм и позволяет изобразить рельеф, например, человеческого тела. Пластике мешает жесткое освещение. Оно крадет плавность переходов. Но это не все. Пластика -- это еще четкость линий и отсутствие шума. При хорошей пластике глаза расслаблены, зрение и психика не напрягается при рассматривании фотографии. Пластика -- это понятие собирательное. Оно для художников. Это слово используется в литературе и нигде не расшифровывается. Оно обобщенное, для фотографии в целом.
Alenka#солнце# Xd
То есть, с одной и той же диафрагмой, звездчатые лучи будут длинными только при длительной выдержке. Можно ND фильтр надеть и ISO опустить ниже 100. Тогда будут длинные. Если при той же диафрагме фильтр снять и ISO прибавить, а выдержку, соответственно, убавить, то лучи будут короткие. Какова физика этого явления?
Думаю, для пластики фотографии физика такая же.
Думаю, для пластики фотографии физика такая же.
Alenka#солнце# Xd
Я всегда хорошо учился. Вот и просветите по этой теме.
Alenka#солнце# Xd
Школа была гуманитарная, физике мало внимания уделялось.
БреД!
Арсланали Меджидов
19 139
На пластику влияет объектив, а выдержка на экспозицию.
Похожие вопросы
- Фото портреты с длинной выдержкой. Напишите ваше мнение?
- Освещенность на длинной выдержке.
- Как снимать с длинной выдержкой днем? У меня простенький фотоаппарат и при длинной выдержке днем фотка засвечивается.
- Вопрос о длинной выдержке. Ее настройке и правильности использования.
- Съёмка на длинной выдержке 1/15 - 6 сек натюрморты, пейзажи и даже портреты, что это даёт?
- При фотографировании с длинной выдержкой фотографии получаются засвеченными
- Как снять фото с длинной выдержкой при дневном освещении?
- Вам правда нравится фото воды с длинной выдержкой? Она же становится похожа не на воду а на лёд!
- 1. Почему выдержку можно сделать максимум 1/200 при вспышке?2. Почему без вспышки при средней или длинной выдержке получ
- какое влияние на картинку оказывает дождь если снимаем ночью с длинной выдержкой?имеет смысл пробовать или нет?
2) Каков механизм удлинения звездчатых лучей ночных фонарей при длительной выдержке? Это ведь, факт.