А вы согласны с мнением писателя? (внутри)

В деревне человек живёт на лоне природы, видит воочию законы природы, её сильные и слабые стороны. Контролировать своё поведение по отношению к природе учит историческая память поколений. То .что возникают прения среди людей, это уже относится к "буржуазной" (городской) манере поведения в обществе, где главенствуют не законы природы, а законы курятника (клюй ближнего - сери на нижнего) . И в принципе законы поведения в деревне и в городе практически разнятся лишь во времени проникновения информации из города в деревню. Чем ближе город, тем "буржуазней" манера поведения. А отморозки, воспитанные нашей цивилизацией западного типа не только в деревне, но и на дальних к ней подступах. Спасибо правительству и лично путину.

Не согласен.

Спорить глупо - у каждого своя среда обитания, но мне на Природе лучше...

Помоему этот писатель ДУРАК
Самое безапасное место на природе а не в сощиуме
Не авторитетный писака

А ты природу только на картинках видел? Или это у тебя страхи и фобии?

Или твой Мартин Эмис дурень, или контекст не полный.

Потому что в поле никто тебя не защитит, но и НИКТО НЕ НАПАДЕТ. НЕКОМУ нападать в поле, там ветер и трава.

В городе тоже убивают, втыкая нож тридцать девять раз. А на природе ты сам, один, разве только пастух и колхозник попадется, которому в фиг не тарахтел какой-то горожанин. У колхозника нервы крепкие, а у горожаниа вечный стресс. Поэтому колхозник безопасный, а горожанин это по умолчанию ВРАГ.

Я в деревне свободно гуляю, где хочу, и ночью бегаю за четыре километра на озеро купаться, в лес, и никого не боюсь. А в городе даже страшно из подъезда выйти.