Навеяно)) Стало быть, серое общество есть хорошо, а субкультуры это отклонение? А не наоборот ли? Кого интересует мнение

Субкультуры.... молодость имеет право на выражение себя ))

если брать отрицательные стороны субкультуры... то я бы спокойно могла назвать так например политиков.... вот уж мля, субкультура так субкультура... а остальное, это просто самовыражение, ничего криминального я тут не вижу.. .
серое общество?? ? так это понятно, что оно против.... ведь ему тоже хочется выделяться.... а по сравнению с ними оно явно проигрывает. все тянут одеяло на себя....

Общество не интересуется своим мнением. Свое мнение надо иметь, а не интересоваться им.

В 1950 году американский социолог Дэвид Райзмен в своих исследованиях вывел понятие субкультуры как группы людей, преднамеренно избирающих стиль и ценности, предпочитаемые меньшинством. Более тщательный анализ явления и понятия субкультуры провел Дик Хэбдидж в своей книге «Субкультура: значение стиля» . По его мнению, субкультуры привлекают людей со схожими вкусами, которых не удовлетворяют общепринятые стандарты и ценности.

Француз Мишель Мафессоли в своих трудах использовал понятие «городские племена» для обозначения молодёжных субкультур. Виктор Дольник в книге «Непослушное дитя биосферы» использовал понятие «клубы» .

В СССР для обозначения членов молодёжных субкультур использовался термин «Неформальные объединения молодёжи» , отсюда жаргонное слово «неформалы» . Для обозначения субкультурного сообщества иногда используется жаргонное слово «тусовка» .

Субкультуры, как и любое культурное явление возникли не в культурном вакууме, а в культурно насыщенной среде. Общество 20-го века перенасыщено различными идеями, философскими течениями и другими культурологическими элементами. Поэтому нельзя говорить что субкультуры изолированны и антогонистичны масс-культуре, они имеют сложные отношения, как с масс-культурой, так и с другими субкультурами.

Субкультуры - всего лишь порождение того же общества, которое придумало систему "отклонений", лишь более ярко выражающих его же сущность)))

подростковый максимализм с возрастом проходит, а вместе с ним и потребность принадлежать к какой-либо субкультуре.

Субкультуры навязаные есть отклонение, а например группа "КИНО" яркий представитель субкультуры 90-х, но тем не мене всем прекрасно известно, что Кино это не заказ, не западная подачка - это самородок субкультуры.

Серое общество не осознает себя серым, а субкультуры слишком яркие, они ломают стереотипы, бросают вызов, тому что серые считают, правельным и идеальным. Большинство всегда хочет подавить меньшинство.

общество не серое...

Мнение общества всегда интересует тех, кто им правит. Чтобы знать, в какую сторону его корректировать. А вы как думаете, кем легче править: сообществом индивидуальностей или серым стадом баранов? Конечно, любая субкультура есть отклонение. Только, помня об этом, не забывайте, кто это мнение распространяет.

просто есть серое общество, и есть субкультуры. и это ни хорошо и не плохо. но ведь есть еще общество просвещенное и культура, основанная на общечеловеческих ценностях.

субкультуры тоже серое общество потомучто те кто там состоит все делает в определеных рамках этой субкультуры. и чем оно тогда отличается от серого общества? индивидуальной личности не нужна никакая субкультура.
там одни малолетки тупые которым делать не*уй больше.