Недвижимость, ипотека

Так ли ужасна ипотека или с чем её едят?

Я посмотрел в калькулятор сберба.
И увидел такую прелесть.
Если брать ипотечку в 4 ляма. суммарные выплаты в банк около 11лямов. минус досрочное погашение. пускай 9.5лямов. тобишь. допустим за срок в 7 лет я отдам свои кровные в размере 9-ти миллионов.
увижу ли я, что моя квартира по истечении 7 лет стала стоить 9 миллионов? за 7 лет в 2 раза? инфляция! 10% рост жилья. який царюга. чушь какая
Лучше не в ипотеку. Просто лучше снять квартиру и договориться с хозяинами, чтобы эти деньги в россрочку возвращала. Я думаю, что это лучше чем ипотека.
Татьяна Бурлакова
Татьяна Бурлакова
7 047
Лучший ответ
А какой же это срок и какой процент для такого итога? На 15 лет под 12% - получается около 8 600 тысяч. А-а-а, на 20 лет! А если на 15 - в месяц четыре тысячи разницы по сравнению с 20 годами (48 и 44 тысячи) . А если погасишь за 7 лет (платежи по 70 600), то всего будет меньше 6 лямов. А это уже не два, а полтора.
Уже два года живем в трешке, купленной в ипотеку в Сбере.
Ежемесячные платежи особо не напрягают - за съемную квартиру платили столько же.
Понемногу гасим основной долг, квартирка понемногу дорожает. Так что переплата будет явно поменьше двухкратной.
В общем, ипотеки бояться - в России не жить. Тут иного способа покончить со съемными квартирами нет.
Mitya Tsanev
Mitya Tsanev
71 085
ужасны последствия невыплаты, а ипотека это процедура
Я ипотеку брала на пять лет, выплатила за год... месячные платежи были равны платежам хозяевам, когда квартиру снимала... это длилось 11 лет... устала... рискнула ...и пью шампанское на собственной лоджии....
Ипотека это ужасно. А едят только хлеб и воду, как я например.
С 2007 года плачу ипотеку. Это выгоднее, чем платить хозяйкам
Что-то вы не так посчитали.. . А ипотека ужасна тем, что если бы её не было, то цена на недвижимость была бы в 3 раза меньше (((.
Нина Бешика
Нина Бешика
3 367
В нашей стране, такие манёвры опасны по причине "полной стабильности", когда в завтрашний день никто не может смотреть с уверенностью (исключая тех козлов благодаря которым имеем то, что имеем) . Конкретно доходы. Никакой гарантии, у большинства, сохранения доходов на текущем уровне - нет.
Если вдруг уровень доходов снизится при сьёмной квартире, просто можно найти поменьше-подешевле, а в случае с ипотекой?

Да и 23 т. р это же наверно с коммуналкой? Если так, то не корректно использовать эту цифру в подсчётах. Эти деньги вы хоть так, хоть эдак отдадите. А это не много ни мало 3-4 т. р. в мес.

Уровень же стабильного (насколько об этом можно говорить в нашей стране) дохода, должен превышать уровень ежемесячного платежа по ипотеке, не менее чем в три раза. Иначе это кабала, а не ипотека.
Да
Xam @ .ru 978
Xam @ .ru 978
116