Вчера был вопрос о смертной казни.Многие высказались "против",некоторые"за"см.казнь.Чтобы понять для себя хочу спросить

Воры в законе - это лидеры в первую очередь. Руководители, организаторы и идейные вдохновители социальной группы людей, отрицающих власть правую, официальную так сказать. Самые умные, хитрые и способные управлять другими, воры. Не насильники, маньяки и мелкая шпана. Нет. Это те, кто не хочет жить по нашим законам, слишком мягким для них. Кто отрицает власть официальную. Они творят свои законы и хотят жить так, как им хочется. Они создают свою вертикаль власти, властно и жёстко укрепляют её не останавливаясь ни перед чем. Не зря их сравнивают с волками или другими хищниками. Да они хищники, не желающие жить как обычное стадо, жующее и переваривающее то, что им дадут, и идущее с покорностью на бойню. В чём-то я им симпатизирую. Они противопоставили себя всему обществу, и такая жизнь требует жёстких, а порой жестоких решений. Они всегда в тени. Сами как правило ничего не делают. они - мозги организации. Но и у них есть свои принципы, кодекс чести и следование своему слову, которые они не нарушают. А всякие насильники, маньяки и прочие из ряда вон выходящие выродки - это выходцы из нашей системы по большей части. Уставшие жить как все, не сумевшие достичь желаемого, и от этого слетевшие с катушек. Вот для таких и надо применять смертную казнь. Причем я за то, чтобы её применяли публично, наглядно показывали что ждёт таких уродов. Как в Китае, руки отрубали, ноги и прочее в том же духе.
Тогда глядишь и в следующий раз задумается очередной маньяк совершать или нет преступление, ведь могут и по частям порубить. Неотвратимость наказания, вот главный критерий на мой взгляд.

Совершенно дикое представление о криминальном мире)). Вор в законе это не обязательно убийца, а разово осужденный убийца педофил по вашему достоин жизни?

Это очень тонкая тема (представь комара и его хоботок через который он кровь высасывает -- так ЭТО ЕЩЁ ТОНЬШЕ ТОГО ОТВЕРСТИЯ в хоботке... ) и не тут её обсуждать (ибо вы уж точно не знаете кто и что такое - ВОРЫ В ЗАКОНЕ... )

Смертную казнь скорее всего надо более применять к нелюдям - типа насильников, садистов и тп. ..

Мое мнение ты уже знаешь. Я против смертной казни вообще для всех.
Пусть будет пожизненное заключение для самых отъявленных головорезов,
но это наказание будет для них гораздо тяжелее и мучительнее.
Убивать, казнить, обрекать на смерть -это очень бесчеловечно и
для христианина неприемлемо вообще.
Бог дал жизнь -Ему и решать судьбу человеческую.

Убивать людей нельзя. Потому я против смертной казни в принципе. К кому бы то ни было.
Государство не должно уподобляться преступникам.

мне неинтересно, кто такие воры в законе, но я знаю точно, что Бог сказал:
НЕ УБИЙ.
И не добавил никаких оговорок.

знаю, кто такие воры в законе, против смертной казни, пожизненное намного круче....

Воры, которые у власти.

За преступления Чикотило казнили двоих невиновных. А если бы они были Вашим отцом, мужем или сыном? Есть ещё вопросы?..

"Воры в законе" - организаторы воровского общества, гловари банд (люди с маленькими, ещё не разумными душами) .
Приведя в исполнение "высшую меру" мы лишаем душу возможности ещё в этой жизни пожалеть о содеянном и покаяться.

Деятельность воров в законе не шибко влияет на жизнь обывателей, то бишь нас. Они где-то там, в своем мире, прокручивают свои махинации, сидят в своих тюрьмах, сращиваются с властными структурами, делят рынки сбыта наркоты и заказывают друг друга. Обывателям до них дела нет. Обывателей больше интересует, не завелся ли в округе маньяк-педофил. Потому что один маньяк способен нанести гораздо больший урон людям, чем 10 воров в законе.

не знаю кто такие воры в законе, но я за смертную казнь педафилов и убийц. А лучше даже не смертную казнь, а стерилизацию и пожизненное. Это круче и эффективней.

Анастасия ты чудо солнышко!!!!))

..я не понимаю, чиво Вы докопались до воров в законе? уж если вор в законе кого убьет, то это явно будет не "человек с улицы". воры в законе это не секта кровавых убийц. да у них есть определенные правила. . работать нельзя, "стучать" нельзя. . беспредельничать нельзя. . кстати, беспредельщики -гараздо страшнее воров в законе. в принципе согласен с Elza Muller. и откуда у Вас сведения, что у воров в законе и родичи должны быть ворами в законе? ? они часто случаются детьми добропорядочных граждан. я знаю далеко не все. . естественно. . "вор в законе" мой сосед по даче. . знаком с детства. а сейчас иногда, когда он не в тюрьме, словом да перемолвлюсь.
..вообще же вопрос смертной казни (и прочих мер присечения) , это индикатор благосостояния общества. "неимущие" не хотят платить налоги на содержани зэков. ..но только вот налоги платить придется все равно. . и не пойдут эти деньги на социальную защиту населения. . а лягут в карманы чиновников. . так может стоит сразу расстреливать чиновников? (прости господи)

Воры в законе - это не обязательно убийцы, напротив убийцы редко ими становятся. А насильники никогда. Вор в законе - это человек с несгибаемым внутренним стержнем, умеющий идти до конца, с врождёнными задатками психолога, умеющий разруливать любые конфликты. не теряющий самообладание в сложных ситуациях и умеющий продавливать эти ситуации под себя. Умеющий осознанно разгонять и тормозить свою психику. Вообщем высокодоминантный тип мужчины. Абсолютно такие же сидят у руля власти. Просто те и другие по разному вписываются в социум. И бывает. что меняются местами.

Против смертной казни. Странно что добрые христиане за нее.
Лишать кого-то жизни ни у кого нет права

кстати воры, это еще не самый страшный вариант! есть такие, на которых никакие законы не действуют....

человек может совершить что либо только при одном условии - кто то готов пройти через данное испытание.
а теперь посмотри на это в обратном порядке - человек хочет пройти испытания и находится тот кто готов их органиховать.
также человек решившийся на преступление - он не нападет на первого встречного, он выберет человека готового получить данный урок. просто отнесись ко всему филосовски.
я не за то что бы творили кто чего хочет.
я за то чтобы люди стали позитивно думать, тогда и вышепечисленных моментов станет меньше.
а рассуждать о тех мыслях которые думал пострадавший говорить бессмысенно, т. к. любой из нас не сможет вспомнить на 100% о чем думал ровно 45 мин. назад, я имею в виду все слова, которые мысленно проихносил, ощущщения которые вкладывал в эти слова и т. д..

Мне кажется что это люди которые находят лазейки в законах, типа не запрещено значит разрешено, и используют их в своих интересах
А на счёт высшей меры я тоже "за", потому что не бывает ответственности без предусмотренного наказания

Я думаю на вопрос: кто такие воры в законе? правильно ответит только вор в законе.

Кстати, смертная казнь сама по себе красива.. .
Жалко, что её не будут показывать на площади, как раньше...

я считаю, что лучше пожизненное, чем смертная казнь.
1. могут осудить не того человека
2. пожизненное заключение это большая пытка чем смерть
3. пусть вор в законе и убийца, но шайка без главаря ещё иногда хуже, а к тому же часто на место вора становится вполне законная власть, только вот её уже никто не в праве обвинить.