Вопрос про смертную казнь.

Око за око - соразмерность наказания. Смертная казнь за преднамеренное убийство. Решать должны родственники убитого: казнить или помиловать

Иногда попадаются личности - которые расстреливают данных уродов, заступив в караул. И я бы их за это не судил ))

Христианство разрешило казнь преступника, так что как закон решит, так и нужно поступать, жалко только что в нынешнее время законодательная власть дремлет.

А смысл? Душа снова придет в этот мир.

Таких надо вешать прилюдно.

Скорее всего, увы для Вашего мнения, получится с точностью до наоборот: они вернутся из армии, те, кто бил, возмужают, и примутся уже серьезно бить тех кто слабее и тех, кто "в очках". Тысячи лет на Земле так ведь и было. У меня было иначе: с 80х - эти дяди начиная с 90х сначала стали бандитами, половину положили в перестрелках, а другая экономику страны под себя переделала, так что я тут со своими интеллигентскими интересами вообще "вне игры" и остался. А негде стало и все.

Торопиться не надо...

надо себя защищать!

Жить - да, и получить такое же воздаяние - тоже да. Закон Божий так говорит: око за око, зуб за зуб. Провести публично то что они делали с ребятами на них самих с помощью, например краповых беретов.

Да их уже давно наказали, а видео это тысячу раз уже показывали, оно сделано в 90-ых

в топки всех падонков, это конечно здорово, вопрос в другом, а кто решать будет, кто падонок, а кто нет? а если сам решающий падонок?
а если ошибка?

Против. Бывает очень часто сажают не тех.

По моему мнению смертной казни подлежат:
1) Бляди
2) Быдло
3) Талерасты
4) Либералы
5) Тупые бабы
6) Натуралы (ориентация)
7) Коррумпированные чиновники
8) Гуманисты
9) Евреи