Вы "доказываете" существование бога через свою собственную потребность в смысле? Но это не доказательство.

Дело не в доказательствах.. . Дело - в отсутствии собственного нравственного скелета. Вот и требуется Высшая сила.

а зачем вам что то доказывать?)))))) если Бог даст сами убедитесь:)

Опять "двадцать пять"... Мы не доказываем. Мы его чувствуем. И в доказательствах не нуждаемся.
Как ребенок новорожденный успокаивается на груди у матери, еще не видя, не слыша ее, и не понимая где он и что с ним происходит, так и мы чувствуем ЕГО присутствие и участие в нашей судьбе. Мы знаем, что он знает наши нужды, мы чувствуем, что он о нас заботится, и опекает. Это чувство нельзя перепутать ни с чем.

Нет, "доказывают" атеисты. Причины попыток доказательств и поиска аргументов против, это уже другой вопрос)) )
А верующие просто ...верят)

А разве тебя никогда не беспокоил вопрос о смысле жизни? Потребность в смысле есть в каждом человеке, того чего нет у животных.

Моя жизнь вот мое доказательство. И переубедить меня в этом не имеет никакого смысла.

Отвечу вопросом на вопрос: а разве теория Дарвина имеет железобетонные доказательства?

Твой предыдущий вопрос похож на этот. Цель веры найти первопричину, понять смысл сущего. Но основан он просто не на логических выводах, а на вере ( отсутствии сомнения) . Из-за отсутствия сомнения много, кто осуждает религии, в том числе и я.