Религия, вера
Вопросы ко всем, отвечаем не стесняемся!
Прошу только без размазывания, что этого быть не может, что я сам дурак, что вопрос тупой и т.д. и т.п. Атеистам: Что если завтра реально на землю придёт бог? С доказательствами, в виде чудес, экскурсий по аду и раю, в общем, действительно - реальный бог. Поверим, или дружной колонной в ад, по убеждению? Я лично - в ад. Верующим: Что если завтра наука даст абсолютно неопровержимые, реальные на 100% доказательства, что бога нет, что вы будете делать? Продолжать надеятся на то что учёные ошиблись и продолжите кормить нахлебников-священнослужителей? Отрините веру? Самоубьётесь?
Будут доказательства, поверю в бога. Если бог окажется библейским или ещё каким и по его понятиям я буду должен в ад, значит в ад.
Доказать, что чего-то нет, наука не может.
Даже чтобы доказать, что нет розовых слонов на Земле, придется облазить все джунгли, что совсем не так просто, как болтать об этом.
А доказать, что их нет вообще? ни в одной Галактике? облазить всю видимую Вселенную? Которая за время изучения изменится много миллиардов раз? Это реально?
Тем более Бог. Если бы Его не было, Он бы все равно был. В сознании людей, которые использовали бы Его как метафору для выражения своих эмоциональных отношений с Природой. Тогда Природа и было бы Богом.
И, на закуску, все научные теории принципиально являются только вероятностными и истинны только в определенных условиях. Абсолютная истина недостижима для науки.
Даже чтобы доказать, что нет розовых слонов на Земле, придется облазить все джунгли, что совсем не так просто, как болтать об этом.
А доказать, что их нет вообще? ни в одной Галактике? облазить всю видимую Вселенную? Которая за время изучения изменится много миллиардов раз? Это реально?
Тем более Бог. Если бы Его не было, Он бы все равно был. В сознании людей, которые использовали бы Его как метафору для выражения своих эмоциональных отношений с Природой. Тогда Природа и было бы Богом.
И, на закуску, все научные теории принципиально являются только вероятностными и истинны только в определенных условиях. Абсолютная истина недостижима для науки.
Светлана Светлана
Я рад за вас, что вы кандидат наук. Но как кандидат не может полностью прочитать вопрос? Я же просил, не надо размазывать. Варианты: или-или. Если вы не можете ответить на конкретно поставленный вопрос, зачем рвётесь отвечать?
Придет добрый бог- скажу "здрссте".
Придет злой- постараюсь смыться и буду придумывать, как ему люлей навешать...
Придет злой- постараюсь смыться и буду придумывать, как ему люлей навешать...
Атеист признаёт реальность вещеи, дерево плодоносит, значет будет урожаи фруктов. . Преидет, покажет фокусы реальные, значет он есть. Я же не убогии, чтобы глазам своим не верить. Да и при любом раскладе, в ад мне непопасть, чертям проблем не надобно..
Если придет "бог" и устроит экскурсию, то он перестанет быть "богом" и просто пополнит ряды олигархов.
Если наука даст доказательства отстуствия "бога", то верующие станут гундеть, что это не те доказательства или не о том боге речь. Карьеристы от религии, разумеется, станут сразу академиками и будут звонить о пользе знаний, подобно той яковлеско-захаровской сволочи, рвавшей партбилеты 22 августа 1991 года.
Если наука даст доказательства отстуствия "бога", то верующие станут гундеть, что это не те доказательства или не о том боге речь. Карьеристы от религии, разумеется, станут сразу академиками и будут звонить о пользе знаний, подобно той яковлеско-захаровской сволочи, рвавшей партбилеты 22 августа 1991 года.
Делаю преждевременный вывод: если реально придет бог, то смысл жизни у всех людей мгновенно исчезнет. Смысла верить тоже не будет: вот он - бог - ходит тут, ругается, вон ад показывает, а вон там рай, да. С научной же точки зрения, при появлении бога и возможности совершения чудес, увы - мир рухнет. Чудо подразумевает хаос, хаос - не просто бесконечное происхождение немыслимых явлений, их концентрация в момент времени будет такова, что асболютно все будет разрывать и соединяться вновь миллиард раз в секунду. Будучи атеистом, мне довольно сложно представить персонофицированного бога. Бога вообще немыслимо представить никому. Одни выдумки. Вот если, к примеру, планета Земля будет вести себя как разумное существо и молнией будет бахать в грешников, "чудом" будут сгорать бардели, гибнуть преступники и так далее, то я еще только задумаюсь - бог ли это? Ведь бог - это чудо, а описанное выше - закономерность, которой тоже найдется объяснение. Но такого не происходит, чудес не случается, поэтому, все-таки представив, что, если завтра придет Бог (все-таки уговорил протестующий разум и веселящуюся фантазию сказать это!) , признаю свою неправоту, а там пускай Бог решает, что со мной делать.
Атеист.
Считаю, что если человек не является воинствующим атеистом= фанатиком, то он должен верить только тому, чему получит доказательства. Лично я не верю в бога, потому что нет доказательств его существования. Если во всех вышеописанных чудесах я увижу для себя доказательства существования бога - разумеется, я в него поверю, очень странным было бы обратное. Про ад - это Вы немного загнули, мы же не знаем, какие тараканы у этого бога в голове. Ну, в любом случае, поверив в бога, я вряд ли сразу обращусь в какую-то религию. Просто приму существование бога за факт и все. Разумеется, при условии, что опять же не будет доказательств истинности какой-либо из существующих религий.
Ремарка по поводу приложения относительно верующих. Наука никогда не докажет, что бога нет - потому что никто не будет заниматься поиском доказательств того, чего не существует. То, что бога нет и так понятно, пока нет научных доказательств его существования. С научной точки зрения бог не существует.
Считаю, что если человек не является воинствующим атеистом= фанатиком, то он должен верить только тому, чему получит доказательства. Лично я не верю в бога, потому что нет доказательств его существования. Если во всех вышеописанных чудесах я увижу для себя доказательства существования бога - разумеется, я в него поверю, очень странным было бы обратное. Про ад - это Вы немного загнули, мы же не знаем, какие тараканы у этого бога в голове. Ну, в любом случае, поверив в бога, я вряд ли сразу обращусь в какую-то религию. Просто приму существование бога за факт и все. Разумеется, при условии, что опять же не будет доказательств истинности какой-либо из существующих религий.
Ремарка по поводу приложения относительно верующих. Наука никогда не докажет, что бога нет - потому что никто не будет заниматься поиском доказательств того, чего не существует. То, что бога нет и так понятно, пока нет научных доказательств его существования. С научной точки зрения бог не существует.
Такого Бога, которого здесь описали Вы, не существует. Это знают и атеисты и религиозники. Сами не тупите.
Светлана Светлана
Вы мозгом пошевилить пробовали? Говорят может даже приятным быть.
такого не может быть =) прошу только без комментариев, что ответ тупой, что я сама дура и т. д и т. п ..=)
Я лично атеист не потому что я против некого великого существа бастую. Я вообще не верю, что ОНО есть. Потому что мне это не надо. А если придет бог или тиран или ктулху, я как любой другой буду спасать свою задницу любыми способами.
Верующие верят потому что хотят ПЛЮШЕК от бога---загробную жисть.
Верующие верят потому что хотят ПЛЮШЕК от бога---загробную жисть.
Я буду верит дальше. ) Ученые для меня не авторитет, если честно. ) Вот такая упертая ))
Ничего не изменится.... ни в том ни в другом случае... Неверующие скажут-очередной фокус, верующие скажут ну и что?
Не ошибается тот, кто ничего не делает. А наука движется вперед.
жить дальше..
Я отвечаю как человек, который верит в Бога. От веры я не отринусь, если даже наука предоставить 100% док-ва, что Бога нет.
Если я таки натурально узрею ети чудеса, то пойду сдаваться в дурдом.
Для меня наука не авторитет - пусть доказывает чего хочет. Бог есть и все тут.
А мы будем жить по Трем Заветам Кузьмича:
1. Эх пить будем!
2. И гулять будем!
3. А смерть придет - помирать будем!
И пусть там приходят хоть Кришна со Святым Муном, хоть Научный Атеизм с Марксом и Энгельсом в обнимку. :-)
Хотя вообще-то мне ближе всего учение о Ноосфере. Но это так, к слову.
1. Эх пить будем!
2. И гулять будем!
3. А смерть придет - помирать будем!
И пусть там приходят хоть Кришна со Святым Муном, хоть Научный Атеизм с Марксом и Энгельсом в обнимку. :-)
Хотя вообще-то мне ближе всего учение о Ноосфере. Но это так, к слову.
вот когда одно из двух произойдет, тогда и подумаю, а пока оба варианта существуют с друг другом и все нормально )))))))
Я, как мусульманин, не даю ни копейки для прокорма священнослужителей))) .
Подаю милостыню нуждающимся бабушкам и дедушкам, больно на них смотреть! С другой стороны, стараюсь действовать так, как предписал Бог. Не воровать, не убивать, не прелюбодействовать, не хамить, относиться наилучшим образом к родителям и самое главное, не поклоняться никому помимо Бога! Это первое условие вхождения в Рай.
Ну и грешу как все люди, но каюсь с надеждой на прощение.
Вообще, ужас, что щас творится в сознании людей - уже додумались сомневаться в существовании Создателя их самих!! !
Раньше до ХХвека таких мыслей не было. Дело ограничивалось поклонением наряду с Аллахом кому-либо еще, и все пророки боролись только с этим. А щас люди уже отрицают существование Бога.
Подаю милостыню нуждающимся бабушкам и дедушкам, больно на них смотреть! С другой стороны, стараюсь действовать так, как предписал Бог. Не воровать, не убивать, не прелюбодействовать, не хамить, относиться наилучшим образом к родителям и самое главное, не поклоняться никому помимо Бога! Это первое условие вхождения в Рай.
Ну и грешу как все люди, но каюсь с надеждой на прощение.
Вообще, ужас, что щас творится в сознании людей - уже додумались сомневаться в существовании Создателя их самих!! !
Раньше до ХХвека таких мыслей не было. Дело ограничивалось поклонением наряду с Аллахом кому-либо еще, и все пророки боролись только с этим. А щас люди уже отрицают существование Бога.
так как я сторонник зла то ад лишь ступень в развитии
Я верующая. Посмотри в окно. Видишь деревья, небо, звезды. Как ты думаешь откуда это все? Неужели человек сотворил?
БОГ есть!
БОГ есть!
Galymzhan Kozha
Внимание, цитата: "Для дураков повторяю -- рация на танке!" (помните такой анекдот?)
Нехватка знаний не доказывает существования "боженьки". Впрочем, можете следовать и дальше по гибельному пути сказки пещерных иудеев.
Нехватка знаний не доказывает существования "боженьки". Впрочем, можете следовать и дальше по гибельному пути сказки пещерных иудеев.
Похожие вопросы
- Вопрос ко всем отвечающим на вопросы. Скажите пожалуйста...
- Вопрос к Свидетелям Иеговы (отвечаем не стесняемся) Государи мои, что мне делать что бы спастись ?
- Вопрос КО ВСЕМ верующим (все остальные, тоже могут отвечать)см. в нутри.
- Вопрос ко всем: Вы когда отвечаете на вопросы к вам помыслы часто приходят: ( какой ты молодец, научи их) это было у вас?
- Почему некоторые люди не понимают, что религия не отвечает на вопрос "как", она отвечает на вопрос "зачем" и "почему"?
- Почему когда атеист задает вопрос христианам, лезут отвечать атеисты?
- Как вы относитесь к тому когда человек в ответ на вопрос "Как дела" отвечает Хорошо....
- Вопрос ко всем кто считает себя верующим. Конфессия, вероисповедание не имеют значения! Главное вникнуть в суть вопроса
- Почему, когда поднимаешь вопрос о нравственности, отвечающие его воспринимают будто ты выступаешь против их религии???
- почему. почему на вопросы так тупо отвечают. не нравится вопрос не отвечай. вам что делать нечего?