Нужны ли священники в армии?

миллион в армии. Не более 50 тыс. верующих. 240 Священников. Они гражданские лица. По штату уборщицы. Могут заниматься вероисповеданием только после разрешения командира части. Все. Политически е игры русской православной церкви. Много шуму из ничего.

"В обществе сейчас идут дискуссии"
- врать не надо. Обществу - насрать. И на его мнение властям тоже насрать. Решит Путин прогнуться перед РПЦ - будут в каждой роте по капеллану. Не решит - не будет ни одного.

Пусть будут... но только во вражеской армии.

Проблема эта неясна --
На кой же черт, скажите, право,
Нам ряса в Армии нужна?
Что за дурацкая забава?

А к рясе катится чалма,
А там и лама прут с раввином,
И всех корми, плати, эх, ма,
А у солдат нет витаминов.

Солдатик корм собачий жрет,
Что до того попу-жиртресту?
В любую щель он ныне прет,
И мягкое проходит место.. .

армия не для массовых убийств, а для защиты Родины. А св-ки будут наставлять чтобы не упасть с "лезвия бритвы".

Нынче предлагают уже психов набирать на срочную службу.
Полагаю, из священиков выйдут солдаты гораздо лучше, чем из психов!

Это вместо замполитов.. . Церковь отделена только на словах. :-))

Хороший вопрос. Адресовать нужно священникам. Я бы, будучи им, не пошел бы. Лучше бабло на воле загребать, чем солдат лечить.

С моралью, думаю, у священников проблем не возникнет. Принцип "не убий" и без армии прекрасно сосуществовал с многочисленными холиварами и гонениями на разные слои населения, от ученых и врачей до еретиков и ведьм. Армии хоть можно приписать какие-то гуманные задачи вроде защиты родины.
Я думаю, что обществу на эту проблему начихать. Думаю, правительству присутствие святош в армии не менее выгодно, чем самим святошам.

Не только священники, но и муллы, и ламы, и даже раввины. По поводу "Не убий"- учи иврит и много поймешь.

Христос не благословлял на войну, и священники не должны.

да если там есть верующие